Nagut, klar, das Argument mit der Serverfinanzierung kenne ich durchaus. Servernutzung alleine mögen ja nicht die gesamten Unkosten beim Betreiben einer Seite (wie dieser z. B.) sein, aber ich verstehe dieses Argument pauschal. Das ändert aber dennoch nichts an dem, was ich zuvor aufgeführt habe. Meine, als der Allgemein-Surfer, Abneigung gegen allzu aggressive Werbemassnahmen bezieht sich ja nicht auf die Seite, auf der ich genervt wurde, sondern definitiv auf das was ich da zwangsweise sehen muss. Wie hier z. B. die Alice-Werbung. Stehe ich also vor der Entscheidung zu einem neuen Provider, dann würde ich ja voller Zorn an Alice denken - nicht an Nickles.
Ich kam ja hier nur drauf, weil ich grad den Artikel interessant fand, und mich das Gewusel gestört hatte. Und noch mehr Ärger kam dann dazu, als ichs nichtmal wegklicken konnte. Da hats mich doch mal interessiert, obs dazu nicht eine Verpflichtung gibt ? Nun denn, scheinbar haben unsere rührigen Gesetzeschöpfer diese Nische, sich beim Wähler einzuschleimen, bisher noch übersehen.
Aber hast schon Recht. Hier ist nach wie vor wohltuend wenig Werbung. Hoffen wir mal, das M.N. das wirtschaftlich so erhalten kann. Wirklich schlimm ists, mal abgesehen von Gulli & Co., bei den Gaming-Seiten. Da noch durchzusteigen, ist echt ne Kunstform.
Oh, Ihr Götter, es regnet, lechz....
Lass Dirs gutgehen
Alibaba
Alibaba
torsten40
