Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Canon - Nikon - Objektiv

groggyman / 41 Antworten / Flachansicht Nickles

Frage eines Laien - Was sehe ich oder wie verändert sich die Sichtweite bei Objektivbezeichnungen :
18 - 55
27 - 82
55 - 200
82 - 300
Bei einem Fernglas 8 X 45 war mir das klar aber was bewirken die Bezeichnungen auf den Objektiven in der Realität.
Mit welchem Objektiv würde man einen Vogel in 200m Entfernung fotografieren

mit Bitte um kurze Erklärung -groggyman-

Ps: Ich will kein Fotograf werden!

bei Antwort benachrichtigen
Hi Groggy, ich bin auch kein Fotogaf, aber schau mal bitte hier: ... gelöscht_101060
Einen Vogel auf 200m?! Wie viel ist dir das Foto wert? Dafür würdest du ... Fetzen
Ok, Ok, ich danke euch erst ein mal. Also, wenn man das fotografieren nicht ... groggyman
Ein 18-55 ist ein WW Normalobjektiv, d.h. es deckt diese beiden Bereiche ab. ... Fetzen
Danke für deine ausführliche Aufzählung, das hilft mir schon sehr, damit ... groggyman
Tamron AF 18-270 mm F 3.5-6.3 Di II VC ist ein Reiseobjektiv was eigentlich ... bilibi
Hallo Das Tamron habe ich auch schon in die Wahl einbezogen, danke für ... groggyman
Ich würde Lichtstärke 5,6 bevorzugen, das bringt eine Menge. Mit 6,3 ... Fetzen
Lichtstärke Tiefenschärfe was ist das denn :- Ich will doch nicht den ... groggyman
Lichtstärke besagt, wie viel Licht mer reilasse. Je größer die Zahl, ... Fetzen
Hallo Hier noch einmal ganz wissenschaftlich: ... gelöscht_189916
Hallo Ich sehe schon, ihr wollt mir die Knipserei vermiesen :- Aber erst mal ... groggyman
Der Bildstabilisator beim IS und der Ultraschall-Motor. IS ist also zu ... Fetzen
Hallo Das , mit der IS konnte ich nicht richtig zuordnen, ist jetzt aber ... groggyman
Hi Habe mal zur Verdeutlichung schnell 2 Bildchen vom selben Motiv ... gelöscht_189916
Hallo und meinen Dank Das Licht einen grossen Einfluss auf das Sehen hat, ... groggyman
Hi Im Grunde ging es erst einmal um die sichtbare Veranschaulichung der ... gelöscht_189916
P ist auch nichts anderes, die Kamera nimmt dir alle Entscheidungen ab, ... Fetzen
So,und nicht anders habe ich das auch verstanden, spielerisch an die Sache ... groggyman
Hallo @Fetzen Nuja, zumindest kann bei der Canon dann über das Drehrad die ... gelöscht_189916
Ich habe den Sinn dieser Programmautomatik noch nie verstanden! Die ... Fetzen
Hallo Was für ein Gepiepse? Das, wenn man den Hausfrauenmodus grün ... gelöscht_189916
Hallo in die Runde Habe schon eine erste Frage: Kann man bei der Canon EOS ... groggyman
Der Sucher bei einer SLR ist dazu da, um durchzusehen, weil er nämlich ... Fetzen
Danke, hat geklappt. Hätte ich auch selbst drauf kommen können, Live View, ... groggyman
Solche Augenmuscheln sind kein Problem, so richtig kann ich die ... Fetzen
Hy, ich wollte das auch nicht zu deinem Problem machen :- , habe inzwischen ... groggyman
Dass du einen Dioptrinausgleich am Sucher hast, hast du schon gesehen? Ist ... Fetzen
Das mit dem Dioptrinausgleich war mir klar, doch um das ganze zu nutzen, ... groggyman
Na gut, wenn du es nicht magst. Ich mag es nicht anders, weil man so eine ... Fetzen
Hallo noch mal Bin heute mit dem neuen Equipment mal unterwegs gewesen und ... groggyman
Was soll man da urteilen? Das obere Bild ist ein Testfoto und unscharf und ... Fetzen
Licht war genug da, woran hat es gelegen? Woran wohl :- :- an mir ! Das ist ... groggyman
Nachtrag : Der Fehler für die Unschärfe ist gefunden, die Linse in der ... groggyman
Das freut mich, dass du den Fehler schnell gefunden hast. So etwas kann ... Fetzen
Trotzdem, der Autofokus stellt doch scharf Ja, aber ich habe doch die Bilder ... groggyman
Hallo Keine Ahnung, ob Canon Schärfepriorität schon hat, d.h. die Kamera ... gelöscht_189916
Hallo fakiauso AF/WB sind bei mir 2 Tasten. Ai servo AF ist auch bei mir ... groggyman
Hi Wenn Du mit der WB etwas herumspielen willst, dann stelle mal auf wolkig ... gelöscht_189916
Hallo noch mal Ich habe jetzt ein wenig experimentiert aber schlecht sehen ... groggyman
gelöscht_189916 groggyman „Hallo noch mal Ich habe jetzt ein wenig experimentiert aber schlecht sehen...“
Optionen

Naja

Wird schon noch;-)

Um dem Problem mit der Schärfe zu entgehen, wirst Du gerade bei Teleaufnahmen auf lange Sicht um ein Stativ nicht herumkomen.
Die Margeriten am Wegesrand sind schon recht gelungen, wenn Du durch gezielten Einsatz der Blende (kleine Blendezahl=große Blendenöffnung=geringe Schärfentiefe, das Davor und dahinter "löst" sich auf) das Motiv dann noch freistellst und so den Blick auf das Motiv lenkst, ist schon allerhand erreicht.
Bei der Hummel ist das im Ansatz etwas besser, allerdings solltest Du dann dem natürlichen Ansatz nicht nachgeben und das Motiv aus der Bildmitte herausnehmen, das bringt auch etwas Leben ins Bild, außer Du setzt das Motiv bildfüllend ein.
Eine alte Weisheit sagt: Im Zweifel immer ran an das Motiv und so groß wie möglich.
Ich verlinke mal ein paar Beispiele, wie mein Ansatz wäre, vielleicht sagt Fetzen auch noch etwas dazu:

http://www.imgimg.de/bild_IMG077114187f58JPG.jpg.html

http://www.imgimg.de/bild_IMG07682e9bb15aJPG.jpg.html

http://www.imgimg.de/bild_IMG0767360fa92dJPG.jpg.html

http://www.imgimg.de/bild_IMG07664679b96dJPG.jpg.html

http://www.imgimg.de/bild_IMG0764cf458d7bJPG.jpg.html

Die beiden scheinbar identischen Fotos wurden mit verschiedenen Weißabgleichen aufgenommen, ich hoffe, es kommt so rüber und was ich auch erst nach dem Absenden gesehen habe, die Hochformate wurden im Gegensatz zur automatischen Erkennung in der Bildbearbeitung nicht gedreht (hrmpf).

fakiauso

bei Antwort benachrichtigen