Archiv Spielkonsolen 499 Themen, 2.498 Beiträge

News: PC statt Xbox, PS3, Wii und Co

Activision will Ende der Spielekonsolen

Michael Nickles / 31 Antworten / Flachansicht Nickles

Spielekonsolen-Hersteller lieben ihre Konsolen auch dann, wenn sie bei der Hardware Verlust machen. Denn: Spieleschmieden müssen Lizenzen abdrücken und auch mit den zugehörigen Online-Diensten wie "XBox Live" wird kräftig kassiert.

Mit XBox Live Abonnements und dort verkauften "Extras" soll Microsoft im vergangenen Jahr erstmals über 1 Milliarde US-Dollar eingenommen haben. Der Spiele-Publisher Activision hat sich laut The Gamers Blog jetzt geäußert, dass er auf ein Ende der Konsolen hofft.

Die sollen aus Sicht von Activision durch PCs ersetzt werden. Beispielsweise spezielle Plug&Play-Spiele-PCs, die am Wohnzimmer-TV angeschlossen werden. Als Grund nennt der Publisher unter anderem, dass die Entwicklung für verschiedene Konsolenplattformen aufgrund ihrer unterschiedlichen Leistungsmerkmale und Controller-Steuerungen problematisch ist.

Zugleich erklärt Activision-Präsident Bobby Kotick, dass beispielsweise viele XBOX-Live Abonnenten wohl vor allem für das Online-Zocken von Titeln wie "Call Of Duty - Modern Warfare 2" blechen, Activision an diesen Einnahmen aber nicht beteiligt ist. Im Fall eines Wechsels von Konsolen zu PCs, könnten die Spielehersteller selbsterklärend ihre Einnahmen besser selbst bestimmen. Bobby Kotick räumt allerdings ein, dass Konsolen gegenüber PCs durchaus Vorteile haben.

So eignen sich die beispielsweise besser, wenn mehrere Spieler gemeinsam am Bildschirm zocken. Und: die Hardware-Ausstattung und Leistung von Konsolen ist klar definiert. Ein Publisher braucht sich also nicht den Kopf über unzählig viele Hardware-Kombinationen zerbrechen.

Michael Nickles meint: Wie schon öfters gesagt: ich zocke nur noch in extremen Ausnahmefällen mit einem PC. Es ist mir einfach zu blöd, permanent aufzurüsten und rumkonfigurieren zu müssen, bis ein Spiel brauchbar läuft.

Auch die zeitraubende Installation eines neuen Titels und danach zig Patches einspielen müssen, nervt - oder auf Patches warten müssen, damit ein Spiel überhaupt funzt. Klar wollen die Spieleproduzenten lieber mehr selbst kassieren und nicht von "Microsoft-Spielenetzwerken" abhängig sein. Aber ob sich dabei auch ein Kosten- und Qualitätsvorteil für Spieler ergeben würde, wage ich zu bezweifeln.

Meine Lieblingskonsole ist nach wie vor die alte XBox. Die Konsole kriegt man für einen "50er" gebraucht nachgeschmissen und gebrauchte Spiele gibt es ebenfalls zum Spottpreis.

Wenn es den Nachfolger der XBox 360 gibt, werd ich mir wohl die 360er für dann vermutlich "50 Euro" holen.

Habe ich gelöscht MoritzHan
SirHenrythe3rd Michael Nickles „Activision will Ende der Spielekonsolen“
Optionen

Der Preis einer Festplatte für die PS3 ist exakt so teuer/günstig wie für den PC auch, weil man *jede* x-beliebige 2,5" SATA-Platte einbauen kann. Die Aussage ist also Humbug.

Und eines kann ich auch nicht nachvollziehen: die Qualität eines Systems macht doch nicht aus wie billig die jeweiligen Spiele sind!!!
Da kann ich auch ohne Grabbeltisch leben.
De facto kaufe ich mir im Jahr ca. 3-4 Spiele. Da zahle ich auch gerne gutes Geld.
Letztes Jahr habe ich sogar mehrere hundert Euro für *ein* Spiel bezahlt: die Limited-Edition von "Biohazard 5" (JAP-Import).
Also für mich ist das absolut kein Argument für ein System das es dafür die billigsten Spiele gibt!
Was habe ich davon wenn die Spiele nicht nur preislich gesehen ´billig´ sind sondern auch generell keinen Spaß machen?
Da zahle ich lieber 10 EUR mehr und habe dafür ein gutes Spiel. Und zwar mit Verpackung und Medium - auf diese ganzen reinen Download-Titel über Steam&Co. verzichte ich dankend.
Ich will was in der Hand haben - bei Videospielen genauso wie in anderen Bereichen des Lebens! ;D