Archiv Monitore und Displays 1.459 Themen, 9.652 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Dell, Benq oder Asus 24 Zoll

Sovebämse / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

Folgende TFTs zur Auswahl (plus minus, gleich teuer):

Dell ST2410
Benq G2420HD
Asus VH242H

Brauch ihn für ne "olle" On-Board Grafikkarte GMX 950. Anforderungen: Office, einigermassen gute Farben, keine Probleme damit (z.B. Schriften nicht gut bei VGA-Anschluss, was man ja manchmal liest), keine 3D-Games, selten mal nen Film schauen.

Was würdet ihr empfehlen? Kann echt keinen Favoriten ausmachen, da sie preislich wirklich genau gleich sind.

Gruss
Thomas

keine Probleme damit z.B. Schriften nicht gut bei VGA-Anschluss, was man ja ... Borlander
Da kann ich, @Borlander, aus Erfahrung nur voll zustimmen. 24 , 1920x1200 ... gelöscht_238890
Bin etwas verwirrt.. es gibt ja im Bereich 24 Zoll nur zwei Auflösungen, ... Sovebämse
Hi, ob WUXGA oder WSGA oder was auch immer, mich interessiert nur die ... gelöscht_238890
Also 1. such ich einen Bildschirm bis maximal 200 Euro. 2. ist mein Vater ... Sovebämse
Aber 1920x1200 ist ja WUXGA, wovon mir Borlander ja abgeraten hat... Nein! ... Borlander
Aber das Problem mit VGA besteht bei 22 Zoll mit WUXGA auch? Habe gelesen, ... Sovebämse
Aber das Problem mit VGA besteht bei 22 Zoll mit WUXGA auch? Das Problem ... Borlander
Na klar ist das Filme-Schauen ein Werbeargument. Aber darum geht s ja gar ... Sovebämse
Nun, aber doch noch mal... Du empfiehlst mir eine Auflösung von 1900x1200, ... Sovebämse
Borlander Sovebämse „Nun, aber doch noch mal... Du empfiehlst mir eine Auflösung von 1900x1200,...“
Optionen
Du empfiehlst mir eine Auflösung von 1900x1200, okay
Diese Auflösung empfehle ich bei einem 24" LCD. Ganz allgemein empfehle keine 16:9 Displays zu kaufen. Egal in welcher Größe.

Gehen wir mal davon aus, dass wegen des VGA-Anschluss ein 22" ev. kleiner wäre, dann wäre ja sowieso die ganze Grösse kleiner und somit weniger gut
Häh?

Wenn nun aber der Dell günstiger ist und das VGA-Problem wegfallen würde
Ob WUXGA oder FullHD macht keinen Großen unterschied bei der Videobandbreite. Wird folglich auch kaum einen Unterschied bei der Qualität über VGA machen. Ein sichtbarer Qualitätsverlust bei stellt sich bei analoger Signalübertragung nicht plötzlich ein, sondern wird mit steigener Videobandbreite stärker sichtbar.

Ich kann mir das genaue Problem beim Arbeiten im Office und Internet-Bereich einfach noch nicht plastisch vorstellen.
Schau dir mal ein DIN-A4-Blatt (typisches Format für ein Textdokument) im Hochformat an: Seitenverhältnis 1:1,41 . Dann überlege mal wie man das auf dem Bildschirm darstellen kann. Ein 5:4 Bildschirm entpricht 5:4 = 1:0,8, ein 16:9 Gerät entspricht 1:0,56 und ein 16:10 Gerät immerhin noch 1:0,63. Bedenke auch das in der Höhe viel Platz belegt wird: Die Taskleiste, die Titelleitste der Fenster, die Menüleiste, die Symbolleiste und unten noch die Statusleiste. Die fürs Dokument verfügbare Arbeitsfläche bei Word wird dann noch weiter reduziert durch die Lineale und hat am Ende auf einem 16:9 Bildschirm ein Seitenverhältnis von 2:1 = 1:0,5. Nicht wirklich praktisch wenn man ein Dokument im Format 1:1,41 bearbeiten will.

Breitbild in Form von 16:10 hat durchaus Vorteile. Wenn man die Anwendungen nicht alle im Vollbild nutzt, oder Anwendungen hat die von der höheren Breite profitieren. Das gilt aber nur so lange die Bildhöhe nicht reduziert wird. Es wäre z.B. absoluter Schwachsinn von einem einem 21" LCD im 4:3 Format auf ein 21" LCD Breitbild umzusteigen. Man nimmt dann einen 24"er. Der hat die identische Höhe aber mehr Breite.


Gruß
Borlander
Also es war so gemeint, wegen den 22 Zoll... wenn er jetzt sowieso keinen 24 ... Sovebämse
Du empfiehlst mir eine Auflösung von 1900x1200, Aber nur, wenn sowohl die ... gelöscht_238890