...könnte auch hieran gefallen finden:
DeaDBeeF (http://deadbeef.sourceforge.net/).
Screenshots: http://deadbeef.sourceforge.net/screenshots.html
PPA für Ubuntu: ppa:alexey-smirnov/deadbeef
Linux 15.010 Themen, 106.838 Beiträge
Data Junkey 
DergroßeGuru „Wer foobar2000 mochte...“
Hallo Acader,
deine Frage ist nicht so leicht zu beantworten. Jedes Programm hat seinen speziellen Charm. Einer legt mehr auf extreme Schlichtheit einen Wert, ein Anderer hat es gerne etwas bunter. Ist im Prinzip überwiegend Geschmacksache.
Eine Andere Sache sind die Funktionen der Player, bzw. die einzelnen Stärken und Schwächen der Funktionen. ...
Ich administriere einige VoIP Sprachprogramme und Internetradios. Manche Server laufen auf Linux, manche auf Windows. Gleiches gilt für die Clients. Für manche ist es wichtig, dass ein Player automatisch reconnected, wenn ein Live-stream abreist, was beim Moderatorwechsel oft passiert. Für Streamings von einem Stream auf einen Anderen Server braucht man einen Player, der die Ausgabe umleiten kann. Wenn man mehrere Sprachserver und Streams überwacht, kann es wichtig sein, dass man die Lautstärke unabhängig von der allgemeinen Lautstärke des Systems einstellen kann. In Anderen Fällen muss ein Player in der Lage sein, Consolenkommandos zu verarbeiten, und oder ggf. automatisiert auf bestimmte Bedingungen reagieren zu können. Wieder Andere brauchen die Möglichkeit bistimmte Formate zu verarbeiten, mit Drag & Drop zu arbeiten, Stream-Infos schnell auszulesen, ... ... etc. etc.
Je nach dem, was man halt machen will. Und nicht jeder Player kann unter Allen diesen Gesichtspunkte Alles optimal liefern. Deshalb ist es immer interessant, sich möglichst viel von dem Zeug anzusehen, damit man als Suppoter eine möglichst große Palette hat, und sagen kann, für dich ist genau dies oder jenes gut geeignet. ;)
Is einfach was für Freaks, die nicht nur einfach mal ne mp3 runter leiern lassen wollen. ... xD
Greez, Thomas :)
