Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

News: Preisattacke auf Intel

Erste AMD Desktop-CPUs mit sechs Kernen

Michael Nickles / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

Mit seinen neuen CoreI3/5-Modellen kann Intel seit einiger Zeit ordentlich punkten. Und auch Intel's Top-CoreI7-Klasse wurde kürzlich bereits um ein Modell mit sechs Kernen erweitert (Core i7-980X mit 3,33 GHz Takt) - dieser Sechskerner in der "Extreme Edition" kostet allerdings rund 900 Euro und kommt nur für Highend-Freaks in Frage.

Ab sofort mischt auch AMD in der Desktop-PC-Klasse mit 6-Kern-Prozessoren mit, hat jetzt zwei Phenom II X6 Modelle vorgestellt. Der Phenom II X6 1090T taktet mit 3,2 GHz und kostet 295 US-Dollar. Das schwächere Modell 1055T mit 2,8 GHz ist für 199 US-Dollar zu haben.

Beide CPUs sind erstmals mit AMDs neuer "Turbo Core" Technologie ausgestattet, das Pendant zu Intel's "Turbo Boost". Beide Methoden verfolgen den gleichen Zweck. Nutzt eine Anwendung nicht alle Kerne des Prozessors aus, dann schaltet die CPU einige Kerne aus oder taktet sie runter, während die anderen höher getaktet werden.

Im Fall der Phenom II X6 kann der Takt um bis zu 400-500 MHz raufgedreht werden, wenn drei der sechs Kerne deaktiviert werden. Mit AMDs neuen Phenom II X6 Modellen werden 6-Kerner also erstmals für die Masse erschwinglich. Die spannender Frage dabei: können die Dinger im Hinblick auf Preis-/Leistung Intels Core i7/980X schlagen?

Und noch wichtiger: Lohnt es sich überhaupt für zwei zusätzliche Kerne draufzuzahlen oder sind die aktuellen 4-Kerner die bessere Wahl? Natürlich haben sich alle CPU-Testseiten die neuen Prozessoren längst rangenommen und sie mit Benchmark-Orgien gefoltert. Welchen Testbericht man durchliest ist relativ schnuppe, denn das Fazit ist bei allen quasi gleich.

Beim Preis-/Leistungsverhältnis schlägt AMD mit seinen 6-Kernen Intels Core i7 Flagschiff, das rund 900 Euro kostet. Die Anschaffung eines 6-Kerners (und das Draufzahlen) lohnt sich allerdings nur dann, wenn man 6-Kerne auch wirklich ausreizen kann - sprich entsprechend geeignete Software fährt, die mehrere Threads unterstützt.

Das sind typischerweise Video- und Bildbearbeitungs-Anwendungen. Für Zocker lohnt sich der Aufpreis für den 6-Kerner nicht - die fahren aktuell weiterhin mit einem 4-Kerner besser, der deutlich günstiger ist. Da kann auch die neue "Turbo Core"-Technik bei den Phenom II X6 nicht punkten. Damit erreichen die II X6 Modelle allenfalls die Leistung eines Takt-vergleichbaren 4-Kern Phenoms.

Im Vergleich zu Intels 6-Kerner sind AMDs 6-Kerner also durchaus Preisbrecher, aber kein Muss.

trilliput MagicRabbit „Aber auch als Gamer lohnt es sich nicht zumindest wenn man nicht unbedingt jetzt...“
Optionen

Auch richtig! Ich hatte noch nie eine CPU über 100 Euro.

Auch meine teuerste Grafikkarte hat rund 150 Euro gekostet und das habe ich kurze Zeit später auch wieder bereut. Momentan würde ich auch nicht mehr als 100-120 Euro ausgeben.

Meine Richtwerte für eine 08/15-Lösung:

Netzteil 50 Euro
Gehäuse 50 Euro
Festplatte 60 Euro
RAM 70 Euro (Manometer! Habe noch 4GB Markenram für 65 Euro im PC stecken, und jetzt kostet's wieder das doppelte, wie einst vor vier Jahren).
CPU 70 Euro
Mainboard 70 Euro
LW/Brenner 20 Euro
Gehäuselüfter 10 Euro

Und schon hat man eine grundsolide Kiste für 400 Euro.

Natürlich kann man beim Gehäuse, Mobo, CPU und der Festplatte noch einen 10er sparen, aber das wäre schon etwas übertrieben und auch wenig sinnvoll.