Neue c't..
Zu laut, zu heiß, zu viel Stromaufnahme, zu teuer!
Über 100€ teurer gegen AMD mit vergleichbaren Karten. Bei Nichtstun mit 2 Monitoren im Stand unter Windows 100 Watt Verbrauch.
Eierbackgeräte die im Triple-SLI Wasserkühlung verlangen!
480€ Kaufpreis? Wer kauft so was?
Bei ein paar Spielen hat Nvidia die Nase vorne, aber die Nachteile sind erheblich!
Ein paar Käufer werden sich wohl finden,,,,
Gruß
luttyy
Grafikkarten und Monitore 26.150 Themen, 115.656 Beiträge
Naja, Matrox war auch früher schon ein Außenseiter, aber doch vertreten. Mein alter PC von 2002 hat z.B. eine Matrox Millennium G-550 eingebaut. Pluspunkte aus damaliger Sicht:
(+) sehr gute Bildqualität
(+) Dual-Head-Fähigkeit, damals noch nicht selbstverständlich
(+) passive Kühlung = leise!
(+) niedriger Stromverbrauch
(+) günstiger Preis
(-) lahm, nur begrenzt spieletauglich
Also für einen Nichtgamer wie mich damals die erste Wahl. Auch luttyy hat übrigens eine zeitlang mit Matrox-Karten gearbeitet.
CU
Olaf