Hallo zusammen!
Normalerweise habe ich keinen ausgeprägten Hang zur Schadenfreude, aber wenn es gegen DRM geht, bin ich voll dabei: http://www.golem.de/1003/73593.html
Software, die sich nur dann benutzen lässt, wenn eine permanente Internetverbindung besteht, ist einfach nur Mist. Mehr muss man dazu nicht sagen.
CU
Olaf
Olaf19 
Xdata „Volle Zustimmung, in diesem Fall! Eine solche Kontrolle geht absolut zu weit und...“
Windows 2000 ist das letzte BS von Microsoft, das nicht aktiviert werden musste - schon deswegen ist es mir nach wie vor ganz sympathisch, wenn auch mittlerweile arg angestaubt. Die Aktivierung von XP war vielleicht kein Unglück, aber doch sehr lästig, besonders ab 2007, wo es dann auch telefonisch nicht mehr funktionierte und ich mit einem MS-Mitarbeiter verbunden wurde.
Einen ganz brauchbaren Kompromiss aus Kopierschutz und Benutzerfreundlichkeit stellen für mich USB-Dongles dar. Klar, da muss man sich einen ausreichend großen USB-Hub zulegen. Aber sonst hat man keinen Ärger damit.
Selber bin ich garnicht betroffen und würde Software mit solchen Bedingungen nicht akzeptieren.
Dito - das ginge mir auch zu weit. Ich mag diese extreme Internetabhängigkeit überhaupt nicht. Deswegen lehne ich z.B. auch Cloud Computing kategorisch ab.
Das Internet ist eine wunderschöne Sache, um Infos und Content zu saugen oder um zu kommunizieren. Aber ich möchte doch nicht für jeden Atemzug, den ich am Computer tue, eine Internetverbindung aufrecht erhalten müssen! Das halte ich für eine krasse Fehlkonzeption.
CU
Olaf
