Windows 7 4.533 Themen, 43.568 Beiträge

News: Neues WGA-Update

Windows 7 Raubkopien werden abgeschaltet

Michael Nickles / 79 Antworten / Flachansicht Nickles

Die bei Windows 2006 eingeführte Echtheitsprüfung "Windows Genuine Advantage" (WGA), wurde bei Windows 7 durch das neue "Windows Activation Technologies" (WAT) ersetzt. WAT ist eine verschärfte Variante von WGA, mit gleichem Ziel: Nutzern illegaler Windows-Installationen das Licht auszuknipsen.

Der Trick bei Windows 7 Raubkopien besteht logischerweise in fast allen Fällen darin, WAT auszutricksen (siehe dazu auch Windows 7 ist geknackt). Inzwischen gibt es dutzende Varianten an Umgehungs-Tricks. Denen begegnet Microsoft in den kommenden Tagen mit einem Update von WAT in Windows 7.

Bis Ende des Monats kann das Update manuell durchgezogen werden, dann wird es auch über den automatischen Windows-Update-Mechanismus ausgeliefert. Entdeckt WAT eine illegale Installation, dann wird das "langsame Ende" dieser Installation eingeleitet.

Die Zermürbung des Raubkopie-Nutzers beginnt damit, dass der Desktop-Hintergrund schwarz wird und es erscheint ein permanenter Hinweis, dass es sich vermutlich um eine illegale Installation handelt.

WAT verhält sich also so, wie der bereits 2008 verschärfte WGA-Mechanismus in XP (siehe Zermürbung bei illegaler Windows-Nutzung). Eine entlarvte Raubkopie wird also nicht schlagartig unnutzbar. Damit will Microsoft allen, denen unbewusst eine Raubkopie unterjubelt wurde die Chance geben, sich zu melden und eine legale Lizenz zu erwerben.

Für alle bewussten Nutzer einer Raubkopie bedeutet das WAT-Update jetzt natürlich Ärger.

Michael Nickles meint: Die Zeiten, in denen man Windows mal so eben illegal installieren konnte, sind vorbei. In Windows 98 Zeiten war das noch ein "Klacks", seit Windows XP ist es allerdings immer zermürbender geworden. Natürlich können sich Nutzer einer Windows 7 Raubkopie noch ein wenig Luft verschaffen, in dem sie auf das Update verzichten, die automatische Update-Funktion ausschalten.

Kurz über lang, wird allerdings niemand drumrumkommen "einzuwilligen", wenn er sein Windows 7 auf einem aktuellen Stand halten will. Natürlich wird es nach dem WAT-Update Raubkopien von Windows 7 geben. Ich halte es allerdings für fatal, so eine Raubkopie einzusetzen. Das Risiko ist recht hoch, dass man dabei eine "versaute" Version angedreht kriegt, die mit weiß der Henker welcher "Malware" verseucht ist.

Eine Windows 7 Home Premium Version kostet in der Systembuilder-Variante nur knapp 80 Euro. Da ist es schlichtweg verrückt, mit Raubkopien rumzufrickeln.

bei Antwort benachrichtigen
Angeber-Studi trilliput
gelöscht_84526 samuil „ Was soll überhaupt immer dieses Angst-Gemache? Ob das geklaute Image sauber...“
Optionen

Außerdem ist es doch so, dass viele Leute einfach mehrere Rechner zu Hause stehen haben (wurde weiter oben schon gschrieben - Ehefrau und Kinder mit ihren Kisten sowie noch Laptops etc.). Warum sollen die sich denn eine "verseuchte" Version aus dem Netz saugen? Die haben doch eine gekaufte DVD. Es geht doch darum, dass man dieses Windows auf mehreren Rechnern nutzen und "freischalten" will. Da wäre es von MS doch angebracht, mal eine "Familienversion" zu einem moderaten Preis herauszubringen, welche man auf mehreren Rechnern nutzen kann.

Ansonsten wird das mit den sog. "Raub"-Kopien (wieso ist eigentlich der Tatbestand "Raub" erfüllt, wenn man Software kopiert???) immer so weitergehen, wie bisher. Bin schon jetzt gespannt, wie lange es dauert, bis es auch für das jetzt von MS geplante "Feature" ein "Gegenfeature" gibt. Ich tippe mal auf 3 oder 4 Tage - es gibt nämlich auf der Welt genügend hervorragende Programmierer, die sich einen Spaß daraus machen werden, MS mal wieder an der Nase herumzuführen. Ich verstehe nicht, dass MS es nicht begreifen will, dass die eigentlich nur eine Handvoll Leute beschäftigen (wenn man mal überlegt, wieviele Programmierer es auf der Welt gibt und wieviele davon bei MS ihr Geld verdienen) und dass in dieser Firma bei Weitem nicht die besten Programmierer der Welt sitzen. Unter dem Heer der nicht bei MS beschäftigten Programmierer gibt es immer noch welche, die besser sind, als der beste Programmierer, den MS beschäftigt.....

Gruß
K.-H.

bei Antwort benachrichtigen