sodele.
Ich hab euch mal einen vergleich gemacht:
http://www.abload.de/img/unbenannt89u4.png
bitte entschuldigt die etwas grössere datei, aber man solls ja auch sehen. nuja, was man sieht: Links, bilddarstellung Firefox 3.6 in virtueller Maschine mit Modify Headers + richtigen einstellungen.
Rechts, Windowsexplorer der schutzlos der ByteMobilekompression ausgeliefert ist(IE is eh ein mieser browser^^)
darunter ein kleiner ausschnitt in der vergrösserung. wie man sieht, liefert bytemobile wesentlich mehr artefakte, absolut surreale farbverschiebungen und noch vieles mehr.
Getestet wurde mit folgendem Bild:
Verbindung: Vodafone Websession
Ich hoffe dass meine verwendung dieses bildes rechtlich einigermassen ok ist, ich disclaime das hier mal mit "zu wissenschaftlichen zwecken".
Wie man sieht ist da auf jeden fall ein krasser unterschied drin, auch wenn ich dieses bild bewusst gewählt habe(bei google weit oben und ein besonders drastisches beispiel für ByteMobile verschundung)