Hallo.
Bitte mal das Bild ansehen und kurze Rückinformation :-).
Danke.
Achja; ist unter Firefox 2.0
Kritik und Fragen an Nickles 2.685 Themen, 22.717 Beiträge
Ja!
Beneidenswert, ich nämlich nicht. Es handelt sich um eine Grafik, einen Ausschnitt aus einem längst vergessenen Beitrag, den (vermutlich) Marcus irgendwann mal mittels Grafikprogramm entnommen hat, weil er dieses Bild nun passend fand.
Hier isses:
http://www.nickles.de/lib/neuer_thread.png
Im Prinzip nichts anderes als das Auge im Board "Off Topic"
http://www.nickles.de/user/images/21112/21523.png
oder der olle Uralt-Tintenstrahler aus dem Hause Epson im Druckerboard:
http://www.nickles.de/elem/cat75x75/cat-048-01.jpg (doch ein Unterschied, hier ist es 'ne JPG-Datei, oben sind es PNGs).
Hat nichts mit Browsern, Werbeblockern etc. zu tun, ist lediglich eine Geschmachsfrage, ob man die Grafik nun für gelungen hält oder eben nicht. Bei nur zwei vollständig lesbaren Wörtern, die zudem beide falsch geschrieben sind, hat der Ausschnitt jedenfalls seinen eigenen Charme.
Gruß
Jürgen
Beneidenswert, ich nämlich nicht. Es handelt sich um eine Grafik, einen Ausschnitt aus einem längst vergessenen Beitrag, den (vermutlich) Marcus irgendwann mal mittels Grafikprogramm entnommen hat, weil er dieses Bild nun passend fand.
Hier isses:
http://www.nickles.de/lib/neuer_thread.png
Im Prinzip nichts anderes als das Auge im Board "Off Topic"
http://www.nickles.de/user/images/21112/21523.png
oder der olle Uralt-Tintenstrahler aus dem Hause Epson im Druckerboard:
http://www.nickles.de/elem/cat75x75/cat-048-01.jpg (doch ein Unterschied, hier ist es 'ne JPG-Datei, oben sind es PNGs).
Hat nichts mit Browsern, Werbeblockern etc. zu tun, ist lediglich eine Geschmachsfrage, ob man die Grafik nun für gelungen hält oder eben nicht. Bei nur zwei vollständig lesbaren Wörtern, die zudem beide falsch geschrieben sind, hat der Ausschnitt jedenfalls seinen eigenen Charme.
Gruß
Jürgen