Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.652 Themen, 38.265 Beiträge

"Firefox = schlank und schnell" - stimmt das noch?

dl7awl / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

°
Firefox startete als "Auskoppelung" aus der gewichtigen Mozilla-Suite und verdankte seine rasche Popularität und Verbreitung vor allem dem Ruf, besonders schlank und schnell zu sein.

Inzwischen finde ich, der Firefox wird immer träger. Schon lange fühlt er sich bei mir nicht mehr wirklich "schlank und schnell" an. Besonders das Starten dauert ewig; kein Vergleich z.B. mit dem Startverhalten von Opera oder IE (wobei letzterer kein fairer Maßstab ist, zumal man ihm ja nachsagt, wesentliche Teile würden bereits beim Systemstart geladen...).

Ich habe im FF nur sehr wenige Plugins (Web Developer Toolbar, Adblock Plus und NoScript) und denke, daran wird es wohl nicht liegen. Ich weiß, es gab mal einen "Langsam-Start-Bug" infolge eines Updates, der aber durch ein weiteres nachfolgendes Update behoben worden sein soll. FF ist bei mir auf dem aktuellen Software-Stand. Trotzdem, er lahmt...

Wer macht ähnliche Erfahrungen?

Gruß, Manfred

bei Antwort benachrichtigen
SmallAl dl7awl „"Firefox = schlank und schnell" - stimmt das noch?“
Optionen

Stimmt auffallend - als ich meine ersten FF startete (Version 0.8) war das im Vergleich zum IE ein Turrrrrrbo.

Ich teile dein Empfinden - vor allem beim ersten Start, ab dem 2. Mal ist er schnell da.

Wegen der Schlankheit - hier die Downloadgrößen:
7,6 MB für den FF 3.5 (zzgl. Add-Ons)
11,2 MB für Opera
16,2 MB für den IE 8
28,2 MB für Safari 4

Aber ich finde diese Größen in der heutigen Zeit alle unbedenklich - die meisten haben wohl mehr oder gleich 1 GB RAM ... das war noch relevant als man seine 256 MB sorgfältig aufteilte - wobei die downloadgröße ja noch nicht wirklich etwas über die Speicherbelegung verrät.

remember: Today is the first day of the rest of your life !
bei Antwort benachrichtigen
Keine Änderung dl7awl