jetzt wird es schwierig
ich habe xp, einen canon Canon Scan 8400 F Scanner
der ist sher gut
wenn ich aber eine steelbox z.b. scanne kommt nichts gutes raus
wie hier auf dem bild man sieht
[url=http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-3h-jpg.html][img]http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/80ua-3h.jpg[/img][/url]
dagegen hier die gleiche box
http://images.buch.de/images-adb/ed/df/eddf8669-08f9-42c5-9b04-ef20a1b3740c.jpg
also man sieht total den unterschied
auch wenn ich es mit adobe photo editor bearbeite
bei filter, rauschfilter, staub und kratzer entfernen, farben sättigen oder überarbeiten - intelligente Korrektur anpassen
es wird nie so wie bei der google bilder suche
wieso?
Anwendungs-Software und Apps 14.437 Themen, 73.015 Beiträge
lernresistent?
wieso nimmst du so unhöfliches an?
habe ich zu dir gesagt, bist du ein Trottel weil du mir nicht gleich normal antwortest? nein?
also wieso bitte fragst du mich sowas unhöfliches?
Woher soll bitte ein mensch wissen dass man mit einer Kamera ein Bild besser machen kann als mit Scanner?
also ich weiss das nicht und Millionen Computerbesitzer auch nicht.
Also hat dass mit Resistent 0 zu tun, deine Vermutung finde ich nicht nett und die Frage auch nicht,
danke mal für die Antwort.
Ich habe eine NIkon P80 um 500 € und einen Canon Scanner 8400 um 100 €
wenn du meine Threads liest steht alles drinnen.
also mit dem Scanner kann ich keine gute Ablichtung machen wie die ganzen Coverscans Metlalboxen Coverscans? Sicher?
wieso leuchten die Farben so am Link?
wieso geht dass im Scanner nicht?
Ps abatc - aufgeben tut man einen brief