Mir ging es schon um eine gewisse Bildqualität und die fand ich halt auch unter Kabel Digital besser als bei den meisten anderen (Loewe Xelos z.B). Die Farbdarstellung fand ich recht natürlich, der Stromverbrauch war ein Thema und dass bei der Herstellung zumindest ansatzweise auf die Umwelt geachtet wird fand ich ebenfalls gut. Dann ist er Netzwerkfähig (sogar W-Lan), man kann sich also Fotos von der Platte holen, meiner Frau gefiel das mit den Kochrezepten (ich weiß, ein Kochbuch tuts auch), das CI-Modul und das gute Upscaling von Videos. Die 2te Zapper-Fernbedienung ist ein nettes Feature, genau wie die 3 Jahre Garantie.
Es ging nie um Full HD gegen HD Ready und Fernseher die in etwa da angesiedelt sind (deren Bild mir gefiel), können eigentlich alle Full HD, sofern es sich um aktuelle Modelle handelt. Ihr habt mir sehr geholfen, da es der 1te große Fernseher ist, den ich mir geleistet habe und von daher unsicher war, ob ich so viel Geld ausgeben soll. Ich habe eure Tipps nicht missachtet, sondern sehr wohl mit einbezogen. Dass die Entscheidung letztlich so ausfiel kann ich begründen und sie deckt sich mit meinem Bauchgefühl.
Wer weiß, vielleicht gibt es in 2-3 Jahren eine Möglichkeit HD zu empfangen, über KD, vielleicht auch nicht, aber so wie die Technik sich weiterentwickelt, denke ich schon, dass sich irgendwann was tut. U.U wird Sky finanziell attraktiver, aber für die, sagen wir, gute Stunde am Tag, oder mal 2, lohnen sich 24€ nicht. Zusätzlich kann ich Sky ebenfalls nur über Kabel empfangen und somit haben die nicht mehr Bandbreite, als KD.
Für die PN recht schönen Dank, ich wollte dir gerade antworten, aber das habe ich hiermit getan. Fühl dich jetzt gefälligst geRE.t! ;) (ich hoffe mal, du warst gestern an der Oberbaumbrücke! Alles andere ist keine Entschuldigung!)
Fetzen
Marwoj
