Mal sehen wer als erster die Segel streicht. Sicherlich wird es dazu nicht kommen, weil man will ja kein Intel Monopolisten. Nur wenn es andere nicht besser koennen, wer weiss. Steht zu viel auf dem Spiel.
http://news.magnus.de/hardware/artikel/chipkonzern-amd-in-der-krise-mehr-verlust-als-erwartet-aktie-stuerzt-ab.html
Gruss
Sascha
ChrE 
speakenbull „Auch ich begann mit AMD bei PC s 3000 Barton und X2 4200 Mein Game-Pc ist ein...“
Hallo!
> Leistung ist nur noch durch mehr Leistung zu ersetzen !!!!!!
Quatsch, es zählen auch Parameter wie Mips/Watt.
So einfach wie früher (mehr GHz, mehr ALU-Units, mehr Cache)
lässt sich die Leistung nicht mehr steigern. Das gilt für Intel genauso wie für
AMD. AMD hat ein bischen Pech mit dem Cu-Prozess gehabt, weil sich die
Taktfreuenzen nicht so sehr steigern liessen wie erhofft.
Und Prozesse wie SiGe - http://de.wikipedia.org/wiki/Siliziumgermanium
oder high-k Chips - http://www.intel.com/technology/45nm/index.htm
entwickelt man nicht von einem Tag auf den anderen.
Das kostet Millarden und mehrere Jahre Entwicklungszeit.
CPU-Design ist immer noch viel Grundlagenforschung.
Die Roadmaps der Halbleiterhersteller kannste getrost in die Tonne kloppen.
Niemand kann genau sagen, wie in 2 oder 3 Jahren die Entwicklung
voranschreiten wird.
Gruss
ChrE
