Hallo nochmals
an Alle Interessierten.
Speziell Olaf,
wie "angedroht" :-) mache ich mein Versprechen wahr die Unterschiede POP3/IMAP (PostOfficeProtocol/Internet Message Access Protocol) nochmals zu erweitern. Ich finde das Original Postig nicht wieder :-((
Vorteile von IMAP gegenüber POP
• Selektives Löschen von Mail,
• Zentrale Ordner, auf die von jedem PC zugegriffen werden kann,
• Zugriff auf Ordner, die auf dem Server (zentral) angelegt sind,etwa
ein Spam-Ordner oder die "Shared Folders",
• Überwachung des/der Kontingents/e (Quota/s) für die Mailboxen
möglich,
Ausführlich, Click hier:
http://www.uni-koeln.de/rrzk/mail/server.html
CU
SoulMaster
Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.698 Themen, 38.915 Beiträge
Hi Olaf,
Selektives Löschen von Mail
na klar, nur du verwaltest alle deine selbst angelegten Ordner am MTA (Mail Transfer Agent= ISP Server oder Mailserver *g*) Du musst NICHTS mehr "herunterladen." Du kannst, über Regeln, natürlich Kopien von relevanten Mails auf deinen Host ziehen oder sie direkt auf deinen PC umlenken lassen. Mit geeigneten Rules für den MTA und MUA kannst du sogar veranlassen, dass Spam direkt am MTA in die Tonne getreten wird. E.G so: HEADER := „Spam“ => move Tonne(löschen),*gg* etc.
Auch ich nutze weiterhin POP3, lösche Spam manuell am MTA und ziehe nur relevante Mails in Ordner auf meinem PC.
Also wie schon früher erwähnt, IMAP kostet m. E. ein paar Euronen/Monat POP3 nicht.
Als Quintessenz sollten wir festhalten:
IMAP ist dann von Vorteil, wenn man mehrere Email-Clients im Einsatz hat. Ja genau, e.g. 10 000 User an einer Universität an 200 PCs, etc.
greets
Soulmaster