Archiv Hardware perfekt konfigurieren 12.949 Themen, 54.079 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Ich komm nicht weiter, paradoxer Fehler....

schnaffke / 45 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo erstmal, ich hoffe, ich kann von euch einen Tip bekommen, warum mein schöner Neubau diesen verfluchten Fehler macht....
Der Rechner:
Intel i7 920, Asus P6T, Ati 4650, 3GB Kingston 1333, DVD SATA Brenner, 1TB WD green, 320 GB Seagate, 250 GB Seagate, Kartenleser, Enermax 82+ 525W Netzteil, Standardgehäuse.
Aus dem alten PC kommt dazu: DVD IDE Brenner, Terratec Soundkarte Universe 7.1, USB Tastatur und Maus, 2 x 19" HP TFT.

Der Fehler: 15-20 Minuten nach dem ersten Hochfahren von XP kommt meistens zuerst eine USB Meldung ("dieses Gerät kann eine höhere Leistung erzielen.."), und zwar egal, ob ein USB Gerät dran ist oder nicht. Dann zockelt der Mauszeiger und ca.2 bis 3 Minuten später steht der Rechner (eingefroren, Mauszeiger steht, Num-Lock reagiert nicht mehr). Nach einem Reset läuft die Kiste dann stundenlang einwandfrei und macht wirklich alles, was sie soll.
Dieser Fehler tritt nur unter Windows auf und nur, wenn der Rechner aus kaltem Zustand gestartet wurde (also vorher mindestens 3-4 Stunden aus war).
Dieser Fehler tritt NICHT auf unter Linux oder Asus Express Gate, egal ob der Rechner kalt oder warm ist.
Dieser Fehler tritt auch unter Windows ebenfalls NICHT auf, wenn der Rechner warm ist, also vorher erst eine halbe Stunde Linux lief o.ä. und dann Windows hochgefahren wird.

Was ich schon alles ausprobiert/getestet habe:
- Temperaturen alle im grünen Bereich
- verschiedene Festplatten mit verschiedenen (frischen) Windows Installationen (WIN XP prof SP3, WIN XP home SP2)
- BIOS und Treiber auf dem neuesten Stand
- Virusscan (nix)
- alle USB Geräte entfernt incl. Maus und Tastatur (hab noch PS2 Tastatur und Maus), USB Fehler und Absturz passiert trotzdem
- anderes Netzteil
- Speichertest, Festplattentest, SiSoft Tests (alles OK)
- mal mit nur einer SATA Platte, mal mit 3 SATA Platten, mal mit SATA und IDE gemischt
- verschiedene Tastaturen und Mäuse

und noch einiges anderes, möglicherweise abwegiges mehr.

Ich bin mir nichtmal sicher, ob es ein Hardware oder Software (Treiber?) Problem ist. Gegen einen Softwarefehler spricht, dass der PC nur nach "Kaltstart" abstürzt, gegen einen Hardwarefehler spricht, dass unter Linux oder Express Gate der Fehler nicht auftritt.

Ach ja, ich habe Asus kontaktiert und denen auch den ganzen Kram geschildert, die raten zum Mainboardtausch...
Aber ich würde trotzdem verflixt gerne wissen, was das für ein bekloppter, paradoxer Fehler ist. Hat schon mal jemand sowas erlebt???

Gruß Schnaffke

Heftig! Sind da alle SP drauf? Oder hast du es einmal nur mit dem SP2 ... luttyy
Jau, alle SP's drauf schnaffke
Hat schon mal jemand sowas erlebt??? Vor einigen Jahren ich erinnere mich, ... Acader
Hallo Acader, der Speicher ist von Kingston, 3 X 1GB DDR3 1333, von Asus ... schnaffke
Hast du die drei Kingston-Module in die orangen Steckplätze A1, B1 und C1 ... shrek3
Hallo shrek, ich habe zur Zeit keine Möglichkeit, anderen Speicher zu ... schnaffke
der Speicher ist von Kingston, 3 X 1GB DDR3 1333, von Asus zertifiziert, ... Acader
Sind mit Treiber auch die Mainboard- bzw. Chipsatztreiber gemeint? Ist USB ... THX Ultra II
Hallo, Mainboard und Chipsatztreiber sind von Asus, zunächst die auf CD ... schnaffke
- alle USB Geräte entfernt incl. Maus und Tastatur hab noch PS2 Tastatur ... gelöscht_23570
... kommt mir bekannt vor. Mein asus P5E3 WS pro ist auch so eine Mimose. ... gjk
Hallo, Alle Treiber sind original Asus, siehe meine Antwort weiter oben. An ... schnaffke
Hallo, der Card Reader war mein erster Verdächtiger, aber auch ohne tritt ... schnaffke
Hallo zusammen,ich kenne das auch,kommt seit neustem.ABER nur wenn ich meine ... angel10
Hallo, die USB Meldung kommt ja auch, wenn keinerlei USB Gerät ... schnaffke
Hallo, wurde eventl. der USB-Treiber aktualisiert, Version, Anbieter, ... dddubi
Hallo, ich hatte nach einer Neuinstallation von XP pro einen USB- Fehler, ... weka1
Hallo Weka, Mein XPprof ist eine SP1 Version, auf die ich dann direkt nach ... schnaffke
Mein Lösungsansatz: 1. Ein Wackler am USB, der durch die ... fakiauso
Hallo dddubi, habe ich auch schon gemacht, alle USB Geräte im ... schnaffke
Lieber dort suchen, wo es was zu finden gibt! dl7awl
Hi Könnte es auch dieses Asus Express Gate selbst sein? Das ist doch auf ... fakiauso
Um ein thermisches Problem zu bekräftigen, würde ich beim Einfrieren den ... dddubi
Hallo dddubi, werde ich mal probieren, den PC nach dem Einfrieren ganz vom ... schnaffke
Hallo fakiauso, Express Gate ist ein Mini BS auf Linux Basis, dass auf dem ... schnaffke
Naja, Aus dem Link, den ich Dir eingestellt habe, entnahm ich aber das hier: ... fakiauso
Aber vielleicht hilft auch shreks Patch noch. Ehrlich gesagt, räume ich dem ... shrek3
Danke für die Aufklärung, Shrek! Da scheint es bei Asus öfter mal mit USB ... fakiauso
Hallo Shrek, der Patch hat in der Tat nichts bewirkt, heute kam der ... schnaffke
Das war zu befürchten. Den RAM sehe ich noch als einzige kleine ... shrek3
Hallo Shrek, ich glaubs ja eigentlich auch nicht, weil die Kiste unter Linux ... schnaffke
Wegen eines gegenwärtig zu verschmerzenden Fehlers sein Produktivsystem ... shrek3
Hallo Shrek, der Fehler besteht von Anfang an, ich weiß, ich hab viel zu ... schnaffke
Hallo Manfred, tja weißt du, genau das sage ich mir ja auch. Es muß nach ... schnaffke
Hallo nochmal und vielen Dank schnaffke
würde sagen-wechsele das Bord! Gruss weka weka1
dl7awl schnaffke „Ich komm nicht weiter, paradoxer Fehler....“
Optionen

°
Hier noch ein kleiner, rein akademischer Versuch, eine mögliche Erklärung für das stabilere Laufen von Linux zu finden, obwohl es doch als anspruchsvoller und empfindlicher in Bezug auf Hardware-Macken gilt.

Jedes OS enthält ja einen ganzen Haufen interner Workarounds für bekannte CPU- und Chipsatz(design)fehler. Sehr wahrscheinlich sind auch bei Linux welche dabei, die Dein Mainboard betreffen - die Existenz eines Asus-Patches für Windows scheint ja darauf hinzudeuten, dass auf dem Board im USB-Bereich irgendwas faul (gewesen) sein muss, und sei es auch in einer früheren Board-Revison. Man darf annehmen, dass dann ein entsprechender "Patch" auch - stillschweigend - innerhalb von Linux existiert.

Je nachdem, wie so ein Workaround programmiert und implementiert ist, ist vorstellbar, dass in unmittelbarer funktionaler Nähe - eben USB - auch jene vermutete thermische Macke "rein zufällig" mit ausgebügelt wird (Linux) - oder eben nicht (Windows).

Mag erstmal spekulativ und weit hergeholt klingen, aber irgend einen nicht so ganz nahe liegenden Grund muss es ja geben. Und sind unterschiedliche Auswirkungen und "Reichweiten" von unterschiedlich (sauber bis schlampig) implementierten Workarounds wirklich so abwegig? Da Linux insgesamt eine viel sauberere, geradlinigere Architektur hat, die zudem offen dokumentiert und ohne Geheimnisse ist, dürfte es dort viel leichter als in der proprietären "Flickenteppich"-Umgebung von Windows möglich sein, einen Workaround wirklich sauber und unter allen Betriebsbedingungen nebenwirkungsfrei zu implementieren.

Ich sage nicht, dass es so sein muss, aber es wäre eine mögliche und durchaus plausible Erklärung.

Und dass die Macke sich beim eingebauten Mini-Linux ebenfalls anscheinend nicht auswirkt, mag auch daran liegen, dass es eben nur "mini" ist und nicht alle Ressourcen voll ausreizt.

Gruß, Manfred

Ergänzend dazu noch ein paar Beobachtungen aus der Praxis, auch wenn dies ... shrek3
Ähnliche Geschichte... trilliput
Hallo Trilliput, danke für deine Antwort, das mit dem Speicher hätte ich ... schnaffke
So, nun ist das Board weg.... schnaffke
Hallo, wie ich mal gelesen hatte, soll ASUS nicht mehr in China produzieren ... weka1
Rückmeldung nach langer Zeit.... so, nachdem ich das Board... schnaffke
Nachdem ich schon vor längerer Zeit ASROCK "gebannt" habe,... jueki
Im Gegensatz zu Asus gehen AsRock nie kaputt, oder gibt es... Xdata