Hallo zusammen, diese Frage scheint Euch auf den ersten Blick zu belustigen, stimmts??
Aber liebe Freunde, wenn es schon ein Freedos gibt, wäre es ja nicht abwegig, das sich eine freie und unabhängige Entwicklergemeine zusammen findet, die ein Offenes Windows(angelehnt an Microsoft), für alle Windowsliebhaber entwickelt.
Wenn ich die entsprechenden Kenntnisse Hätte im programmieren, wäre das schon längst geschehen.
Da gäbe es dann für jeden Geschmack ein funktionieredes Betriebssystem, das auch das macht, was es soll!!!
Gesellschaften die sich anmaßen......müssen bestraft werden.
Warum lasst Ihr Euch das von Micorsoft gefallen??
Jede Mauer lässt sich einreißen!!!
Wäre doch ein interessanter Denkansatz, oder ist dieser Thread schon ein Krimmineller Akt.???
Die Gedanken Sind Frei!!!!
Fritztheflink
Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.991 Beiträge
Wahrscheinlich verhält es sich wie folgt: May Payne schrieb ja völlig zutreffend, dass ReactOS einfach nicht "aus dem Quark" kommt. Solange es sich so verhält, wäre Microsoft mit juristischen Schritten gegen dieses OS gar nicht gut beraten. Es ist keine ernsthafte Konkurrenz, knabbert somit nicht an den Marktanteilen - viel größer wäre der Imageschaden den eine Klage nach sich zöge. "Der böse Monopolisten-Bär fährt seine Pranke aus" - oder so ähnlich.
Sollte ReactOS später doch noch zu einem Erfolg werden, wäre es immer noch Zeit genug rechtliche Schritte in Erwägung zu ziehen - sofern Microsoft dann überhaupt noch so viel Interesse für Windows XP aufbringt, dass es einen Fremd-Clone dieses BS als ernsthafte Konkurrenz empfindet.
Den Hinweis auf Linux finde ich in einem Thread wie diesem schon okay. Wenn jemand schon die Bereitschaft signalisiert, nach einer Alternative zu Windows zu suchen bzw. ein freies Betriebssystem zu wünschen, dann kann ein Hinweis auf Linux nicht schaden. Immerhin hat das wesentlich mehr Hand und Fuß als ReactOS - bis jetzt.
CU
Olaf