AMD Athlon 64 3800+
und
Intel Pentium-4 3GHz HT
Ist der Athlon vergleichbar schnell und leistungsfähig wie der Pentium 4?
Oder ist er vielleicht sogar besser/schneller?
Welcher hat die niedrigere Leistungaufnahme - sofern da Unterschiede bestehen?
Danke für die Infos,
Alles liebe,
Blecky
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
ich mich warum Intel noch immer absoluter Markrführer ist, hey?
Ist die Frage ernst gemeint, hey? lebst du hinterm Mond, hey?
Wegen massiven Verstoßes gegen geltendes Recht und ausnutzen der Marktbeherrschenden Stellung um Mitbewerber aus dem Markt zu drängen. Deshalb gab und gibt es Kartellrechtsverfahren in (Korea, Japan, den USA und Europa) Bisher hat AMD immer zu recht gewonnen.
Dass Intel seinen Status rabiat verteidigt, gaben Manager von PC-Herstellern 2005 zu Protokoll: "Man drohte mir, mich zu Guacamole zu schlagen, sollten wir weiterhin AMD-Prozessoren verwenden", berichtete ein Vorstand des US-Produzenten Gateway in einer Klageschrift von AMD
Außerdem besteht ein illegales abkommen mit MSH welche ausschließlich Rechner mit intel Prozessor verkaufen und alleine 40% des Umsatzes machen(2007).
http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/:Agenda-Intel-inside-Mediamarkt/360912.html?p=1
http://www.golem.de/0805/60003.html
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=5473843&postcount=175
http://www.ftd.de/technik/:Kartellstrafe-gegen-Intel-Der-lange-Weg-zum-Rekord-Bu%DFgeld/513249.html
http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/:Spektakul%E4re-Bu%DFgeldentscheidung-EU-brummt-Intel-Rekord-Kartellstrafe-auf/513150.html
http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/:Gerichtsurteil-zu-Vermarktungspraxis-Intel-steht-Milliardenstrafe-bevor/511809.html
http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:Kommentar-Intel-wird-Strafe-locker-verkraften/513264.html
http://www.computerwoche.de/top_100/hardware/554938/
mfg
chris
Ist die Frage ernst gemeint, hey? lebst du hinterm Mond, hey?
Wegen massiven Verstoßes gegen geltendes Recht und ausnutzen der Marktbeherrschenden Stellung um Mitbewerber aus dem Markt zu drängen. Deshalb gab und gibt es Kartellrechtsverfahren in (Korea, Japan, den USA und Europa) Bisher hat AMD immer zu recht gewonnen.
Dass Intel seinen Status rabiat verteidigt, gaben Manager von PC-Herstellern 2005 zu Protokoll: "Man drohte mir, mich zu Guacamole zu schlagen, sollten wir weiterhin AMD-Prozessoren verwenden", berichtete ein Vorstand des US-Produzenten Gateway in einer Klageschrift von AMD
Außerdem besteht ein illegales abkommen mit MSH welche ausschließlich Rechner mit intel Prozessor verkaufen und alleine 40% des Umsatzes machen(2007).
http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/:Agenda-Intel-inside-Mediamarkt/360912.html?p=1
http://www.golem.de/0805/60003.html
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=5473843&postcount=175
http://www.ftd.de/technik/:Kartellstrafe-gegen-Intel-Der-lange-Weg-zum-Rekord-Bu%DFgeld/513249.html
http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/:Spektakul%E4re-Bu%DFgeldentscheidung-EU-brummt-Intel-Rekord-Kartellstrafe-auf/513150.html
http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/:Gerichtsurteil-zu-Vermarktungspraxis-Intel-steht-Milliardenstrafe-bevor/511809.html
http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:Kommentar-Intel-wird-Strafe-locker-verkraften/513264.html
http://www.computerwoche.de/top_100/hardware/554938/
mfg
chris