Hallo,
welchen kostenlosen Antivirenscanner bzw. Programm mitEntfernungsfunktion könnt ihr empfehlen?
gruß
Viren, Spyware, Datenschutz 11.241 Themen, 94.650 Beiträge
pema1983 
jh88 „Kostenloser Antvirenscanner gesucht“
welchen kostenlosen Antivirenscanner bzw. Programm mitEntfernungsfunktion könnt ihr empfehlen?
Das, was zwischen Deinen beiden Ohren sitzt. Wenn das immer aufmerksam und vorsichtig ist, desweiteren "upgedatet", -> damit meine ich, Bescheid zu wissen, dann installierst Du Dir keine Malware, die "entfernt" werden müßte. Mal ganz abgesehen davon, daß das nicht funktioniert. Nicht zu vergessen, daß das System parallel zu einem entsprechend vorsichtigem Verhalten sinnvoll und strukturiert gehärtet ist. Hiermit kann man weitestgehend Malwarebefall ausschließen.
Wenn ein Schädling aktiv wurde, ist es zu spät und das System kompromittiert. Du kannst es nur dann wieder in einen vertrauenswürdigen Zustand versetzen, wenn Du formatierst und neu aufsetzt. Alles andere ist Murks.
http://www.malte-wetz.de/index.php?viewPage=sec-removal.html
http://www.malte-wetz.de/index.php?viewPage=sec-compromise.html
http://sicher-ins-netz.info/schutz/schutz.html
Aus den o. g. Links folgt glasklar, daß ein Virenscanner nur begleitend nützlich sein kann, und für Analysezwecke. Wenn er anzeigt, daß ein Schädling auf dem System ist, und es handelt sich nicht um einen FP, dann ist es eh zu spät, und mit "Entfernen" ist dann nichts mehr....auch wenn einige meinen, das immer wieder empfehlen zu müssen.
Natürlich gibt es diese Alternative, aber verantwortungsvoll ist sie nicht, weil Dir niemand garantieren kann, daß mit einem Removal-Tool der Rechner wieder zu 100% garantiert vertrauenswürdig ist, und das sollte doch das oberste Ziel sein, oder?
Wenn Du gerne dennoch einen Scanner haben möchtest, dann nimm AntiVir (Achtung, hat gerne und oft FPs), oder Avast. Beide sind ressourcenschonend, aber wie gesagt, einen verläßlichen Schutz bieten sie nicht, allenfalls Hinweise, denen man nachgehen kann.
Aber viele scheitern schon daran, einen Scanner sinnvoll zu konfigurieren. Hierzu gehört zum Beispiel, Scanreporte zu sichern, mögliche Funde nicht ungefragt löschen zu lassen sondern auf Anfrage in Quarantäne verschieben zu lassen.
Und dann kann man weiter sehen, wenn man will. Ich tue mir das nicht an, weil ich sowas nicht benötige. Ich installiere mir keine Malware, und sollte es wider Erwarten doch mal zu einem Fehler von mir kommen - auch ich kann mich nicht davon freisprechen - dann habe ich ein aktuelles, sauberes Image.
Und für einen FalsePositive brauche ich keine Meldung, darauf kann ich gut verzichten.
Das, was zwischen Deinen beiden Ohren sitzt. Wenn das immer aufmerksam und vorsichtig ist, desweiteren "upgedatet", -> damit meine ich, Bescheid zu wissen, dann installierst Du Dir keine Malware, die "entfernt" werden müßte. Mal ganz abgesehen davon, daß das nicht funktioniert. Nicht zu vergessen, daß das System parallel zu einem entsprechend vorsichtigem Verhalten sinnvoll und strukturiert gehärtet ist. Hiermit kann man weitestgehend Malwarebefall ausschließen.
Wenn ein Schädling aktiv wurde, ist es zu spät und das System kompromittiert. Du kannst es nur dann wieder in einen vertrauenswürdigen Zustand versetzen, wenn Du formatierst und neu aufsetzt. Alles andere ist Murks.
http://www.malte-wetz.de/index.php?viewPage=sec-removal.html
http://www.malte-wetz.de/index.php?viewPage=sec-compromise.html
http://sicher-ins-netz.info/schutz/schutz.html
Aus den o. g. Links folgt glasklar, daß ein Virenscanner nur begleitend nützlich sein kann, und für Analysezwecke. Wenn er anzeigt, daß ein Schädling auf dem System ist, und es handelt sich nicht um einen FP, dann ist es eh zu spät, und mit "Entfernen" ist dann nichts mehr....auch wenn einige meinen, das immer wieder empfehlen zu müssen.
Natürlich gibt es diese Alternative, aber verantwortungsvoll ist sie nicht, weil Dir niemand garantieren kann, daß mit einem Removal-Tool der Rechner wieder zu 100% garantiert vertrauenswürdig ist, und das sollte doch das oberste Ziel sein, oder?
Wenn Du gerne dennoch einen Scanner haben möchtest, dann nimm AntiVir (Achtung, hat gerne und oft FPs), oder Avast. Beide sind ressourcenschonend, aber wie gesagt, einen verläßlichen Schutz bieten sie nicht, allenfalls Hinweise, denen man nachgehen kann.
Aber viele scheitern schon daran, einen Scanner sinnvoll zu konfigurieren. Hierzu gehört zum Beispiel, Scanreporte zu sichern, mögliche Funde nicht ungefragt löschen zu lassen sondern auf Anfrage in Quarantäne verschieben zu lassen.
Und dann kann man weiter sehen, wenn man will. Ich tue mir das nicht an, weil ich sowas nicht benötige. Ich installiere mir keine Malware, und sollte es wider Erwarten doch mal zu einem Fehler von mir kommen - auch ich kann mich nicht davon freisprechen - dann habe ich ein aktuelles, sauberes Image.
Und für einen FalsePositive brauche ich keine Meldung, darauf kann ich gut verzichten.
