im Moment versuche ich mit Acronis TrueImage 10, geladen von CD, eine kompl. Sicherung der HD C und D zu machen und zwar auf eine externe USB mit 300 GB. Die Daten auf der HD C/D sind rund 200 GB. Die Dauer wird mit rund 5 Stunden angezeigt. Das finde ich eigentlich viel zu lang.
Der PC hat 4 GB Arbeitsspeicher mit Quad Intel Proz. Die Original HD C/D ist 500 GB, aber nur belegt mit rund 200 GB. Kann es sein, dass dadurch Bremsen entstehen, weil die Original HD größer ist, als die Sicherungsplatte?
USB ist 2.0.
Ist Acronis Version 11 schneller?
Warum sollte man eigentlich nicht mit dem unter Windows Vista Ultima installierten Acro.TrueImg sichern?
danke für Tipps.
AML1
Anwendungs-Software und Apps 14.460 Themen, 73.205 Beiträge
Warum sollte man eigentlich nicht mit dem unter Windows Vista Ultima installierten Acro.TrueImg sichern?
Hast du zu der Aussage eine Quellenangabe? Das sollte mich wundern, wenn Acronis unter Vista nicht vernünftig läuft, immerhin existiert dieses System jetzt schon über 2 Jahre.
Der "tiefere Sinn" dieses Tools ist eigentlich nicht, Backups von persönlichen Daten zu machen, die man genau so gut datei- und ordnerweise kopieren könnte. TrueImage ist so gedacht, dass man die Systempartition bitgenau 1:1 kopiert, so dass man ein z.B. durch Viren ramponiertes System in Minutenschnelle wieder herstellen kann.
Wie ChrE schon sagt, keine Systempartition benötigt 200 GB, da müssen schon jede Menge andere Daten drinhängen. Ich würde empfehlen, mindestens 2 Partitionen einzurichten, eine für das System, eine für deine Daten. Die Programme würde ich mit auf die Systemparition installieren - manche User schwören darauf, hierfür eine eigene Partition zwischen System und Daten einzurichten.
Noch etwas: Am besten funktioniert TrueImage, wenn du dir eine sog. Notfall-CD brennst, damit bootest und das Tool von dort aus startest. Dann ist das System "offline", wird also nicht aktiv benutzt, während TrueImage es sichert.
CU
Olaf
Hast du zu der Aussage eine Quellenangabe? Das sollte mich wundern, wenn Acronis unter Vista nicht vernünftig läuft, immerhin existiert dieses System jetzt schon über 2 Jahre.
Der "tiefere Sinn" dieses Tools ist eigentlich nicht, Backups von persönlichen Daten zu machen, die man genau so gut datei- und ordnerweise kopieren könnte. TrueImage ist so gedacht, dass man die Systempartition bitgenau 1:1 kopiert, so dass man ein z.B. durch Viren ramponiertes System in Minutenschnelle wieder herstellen kann.
Wie ChrE schon sagt, keine Systempartition benötigt 200 GB, da müssen schon jede Menge andere Daten drinhängen. Ich würde empfehlen, mindestens 2 Partitionen einzurichten, eine für das System, eine für deine Daten. Die Programme würde ich mit auf die Systemparition installieren - manche User schwören darauf, hierfür eine eigene Partition zwischen System und Daten einzurichten.
Noch etwas: Am besten funktioniert TrueImage, wenn du dir eine sog. Notfall-CD brennst, damit bootest und das Tool von dort aus startest. Dann ist das System "offline", wird also nicht aktiv benutzt, während TrueImage es sichert.
CU
Olaf