Schon wieder mal ein Trollorden:
http://www.nickles.de/thread_cache/538557315.html#_pc
Eine Begründung gibts wohl wieder nicht
Jürgen
Kritik und Fragen an Nickles 2.717 Themen, 23.105 Beiträge
Fieser Friese 515515 „@groggyman Hallo da sprichst du mir aus der Seele. Aber du solltest dich immer...“
... Aber einfach eine Behauptung in den Raum zu werfen ist nur öde, sonst nichts. ...
das sehe ich ganz genauso, allerdings sollte das erstrecht für beide parteien (VIP und user) gelten.
bereits in dem moment, wo jemand etwas in einem threat wie diesem postet, ist eine angelegenheit öffentlich. zur erinnerung: nickles ist ein öffentliches forum. ein jeder kann aus den weiten des www darauf zugreifen.
unterstellungen (und solange nichts gegenteiliges erwiesen ist, kann/sollte man aus gründen der objektivität nichts anderes annehmen) nützen niemanden etwas.
insofern wäre es vielleicht in beiderseitigem interesse, die angelegenheit nachhaltig zu klären (möglicherweise wäre hier ein unvoreingenommener "vip" gefragt), damit sich der neutrale threatleser selbst (s)ein bild davon machen kann. alles andere würde, aus meiner sicht zumindest, einen faden beigeschmack behalten. daran ändert sicher auch nichts die tatsache, dass drei "vip" einer löschung zustimmen müssen. es ist für außenstehende einfach nicht nachvollziehbar.
aus meiner bescheidenen sicht stellt sich die angelegenheit so dar: jüki hat diverse posts veröffentlicht. fast alle habe ich gelesen und konnte bis dato nicht mal ansatzweise etwas verwerfliches darin sehen. plötzlich sind etliche posts von ihm, aus für mich und anderen lesern nicht nachvollziehbaren gründen, gelöscht. vorwürfe alàNur genug Dreck werfen, dann wird schon was hängen bleiben. Du kannst sie ja suchen?! Unter willkürliche Löschungen, oder wie stellst du dir das vor? Nenne Themen, oder lass es in Zukunft einfach! nützen hier niemanden wirklich etwas; heizen eher die stimmung an.
wenn es so tatsächlich sein sollte, dass jüki sich nicht forumkonform verhalten hat/haben soll, dann wäre es sicher im sinne der allgemeinheit sinnvoll, das zu belegen, sonst könnte das u.u. bei dem ein oder anderen leser den eindruck einer willkür erwecken. das wiederum wäre weniger wünschenswert in einem so tollen und offenem forum wie diesem.
um nicht missverstanden zu werden: in einem berechtigten fall wäre ich der letzte, der etwas dagegen einzuwänden hätte. in diesem fall (jüki) kann das dem anschein nach kaum einer nachvollziehen. wenn es tatsächlich begründete einwände geben sollte, dann hosen runter und butter bei die fische... dann weiß man zumindest warum was wie gehandhabt worden ist... vielleicht auch nur deshalb, um der gerüchteküche einfach entgegenzuwirken....
nu' könnt ihr mich hauen (oder nich')...
das sehe ich ganz genauso, allerdings sollte das erstrecht für beide parteien (VIP und user) gelten.
bereits in dem moment, wo jemand etwas in einem threat wie diesem postet, ist eine angelegenheit öffentlich. zur erinnerung: nickles ist ein öffentliches forum. ein jeder kann aus den weiten des www darauf zugreifen.
unterstellungen (und solange nichts gegenteiliges erwiesen ist, kann/sollte man aus gründen der objektivität nichts anderes annehmen) nützen niemanden etwas.
insofern wäre es vielleicht in beiderseitigem interesse, die angelegenheit nachhaltig zu klären (möglicherweise wäre hier ein unvoreingenommener "vip" gefragt), damit sich der neutrale threatleser selbst (s)ein bild davon machen kann. alles andere würde, aus meiner sicht zumindest, einen faden beigeschmack behalten. daran ändert sicher auch nichts die tatsache, dass drei "vip" einer löschung zustimmen müssen. es ist für außenstehende einfach nicht nachvollziehbar.
aus meiner bescheidenen sicht stellt sich die angelegenheit so dar: jüki hat diverse posts veröffentlicht. fast alle habe ich gelesen und konnte bis dato nicht mal ansatzweise etwas verwerfliches darin sehen. plötzlich sind etliche posts von ihm, aus für mich und anderen lesern nicht nachvollziehbaren gründen, gelöscht. vorwürfe alàNur genug Dreck werfen, dann wird schon was hängen bleiben. Du kannst sie ja suchen?! Unter willkürliche Löschungen, oder wie stellst du dir das vor? Nenne Themen, oder lass es in Zukunft einfach! nützen hier niemanden wirklich etwas; heizen eher die stimmung an.
wenn es so tatsächlich sein sollte, dass jüki sich nicht forumkonform verhalten hat/haben soll, dann wäre es sicher im sinne der allgemeinheit sinnvoll, das zu belegen, sonst könnte das u.u. bei dem ein oder anderen leser den eindruck einer willkür erwecken. das wiederum wäre weniger wünschenswert in einem so tollen und offenem forum wie diesem.
um nicht missverstanden zu werden: in einem berechtigten fall wäre ich der letzte, der etwas dagegen einzuwänden hätte. in diesem fall (jüki) kann das dem anschein nach kaum einer nachvollziehen. wenn es tatsächlich begründete einwände geben sollte, dann hosen runter und butter bei die fische... dann weiß man zumindest warum was wie gehandhabt worden ist... vielleicht auch nur deshalb, um der gerüchteküche einfach entgegenzuwirken....
nu' könnt ihr mich hauen (oder nich')...
