Bei einer Telefonumfrage durch Infratest-Dimap unter 1000 Zufallspersonen kam heraus, das 92% der Befragten für eine Internetsperre gegen Kinderpornographie sind.
Die Umfrage wurde von der Deutschen Kinderhilfe in Auftrag gegeben und deren Chef, Georg Ehrmann, sieht sich darin bestätigt, "dass es sich bei den Unterschreibern der Online Pedition um Internetliebhaber, Blogger, im Grunde also um eine Minderheit handelt – wenn auch eine gut organisierte", laut Welt am Sonntag.
Leider übersieht u.a. Herr Ehrmann, das die Unterzeichner der Online-Pedition nicht gegen die Verfolgung von Kinderpornographie und den Mißbrauch von Kindern sind, sondern gegen die Zensur im Internet sind.
Das die Umfrage so ausfällt, ist verständlich. Es ist immer die Sache, wer eine solche Umfrage in Auftrag gibt und wie man eine Frage stellt.
"Sind sie dafür, das Kinderpornographie im Internet gesperrt wird?"
"Wollen sie eine Zensur des Internets, wo ohne richterliches Wirken, Seiten gesperrt werden können?"
Ich finde es beängstigend, das wir in einem Rechtsstaat/Demokratie von Zensur und Überwachung reden bzw. diese eingeführt wird...
Wo wollen die hohen Damen und Herren denn hin?
Und warum gibt es für diese Leute Ausnahmen???
