Archiv Monitore und Displays 1.459 Themen, 9.652 Beiträge

Samsung Syncm T305 plus mit maximaler Auflösung betreiben???!

TimStone / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Servus!

Habe folgendes Problem:

Hab mir die Tage den Sync Master 305T Plus in 30" geholt. Der Monitor unterstützt nur DVI-D und meine Grafikkarte hat nen VGA und nen HDMI Anschluss. Also ich mir heute entsprechendes HDMI/DVI-D Kabel besorgt und mit dem Monitor verbunden. Soweit so gut - wird erkannt und man kann damit arbeiten, ABER die maximale Auflösung ist auf 1280*800 beschränkt, was natürlich nen Witz ist... (die max. Auflösung soll aber 2560*1900 betragen) -> (http://img18.imageshack.us/img18/9946). Hab alles mögliche versucht, aber es tut sich nichts...

Spaßenshalber hab ich dann mal meinen 26"er von Samsung über HDMI/DIV-D angehängt und der bringt ohne Probleme seine max. Auflösung von 1920*1200...
ich verstehe das alles nicht - hat irgendeiner eine Ahnung woran es liegen könnte, dass der 30er streikt???

ps: mein Laptop ist der folgende: http://www.amazon.de/Samsung-Noteboo.../ref=de_a_smtd

nemesis² Borlander „Bei Notebook wird eine neue Graka wohl schwierig - Aber kann das Ding wirklich...“
Optionen

Upps, hatte das mit dem Notebook glatt übersehen. Den Graphikchip kann man dort normalerweise nicht tauschen, selbst wenn er gesockelt ist.

Allerdings gibt es auch externe Grafikadapter, z. B. per USB - hier ist aber auch oft bei 1680 x 1050 Schluss.
Dann gibt es auch noch welche für ExpressCard-Einschübe. Bei allen dürfte es aber (noch?) an der sehr hohen Auflösung hapern. Besonders groß ist die Auswahl sowieso nicht.


Aber kann das Ding wirklich keine VGA-Auflösung? Das kann man bei einem Monitor für über 1K€ wohl erwarten...

Klar erwarte ich soetwas, die Realität sieht aber anders aus. Auf der Samsung-Website konnte ich so schnell nicht mal die untersützten Auflösungen des SM 305 T plus herausfinden - da müßte wohl erst das Manual gesaugt werden.

Der Vorgänger konnte damals jedenfalls nur 2560 x 1600 und 1280 x 800 - genau wie zwei weitere von vier getesteten 30"ern. Nur ein einziges Modell von Apple unterstützte ein paar mehr und auch nur bis 1024 x 640 runter. Ok, das ist schon eine Weil her, offensichtlich hat sich hier aber nicht so viel geändert.

Sicher hat es technische Gründe, aber es ist auffallend, dass bei den 30"ern 1280 x 800 der (einzigste?) kleinste gemeinsame Nenner ist und selbst wenn mehr unterstützt wird, sind das auch nur "krumme" Auflösungen. Imho müssen die Hersteller hier aber dringend nachbessern.


Wie immer sollte man sich vorher gut informieren, besonders bei übergroßen Monitoren.