Hallo,
erst mal frohes neues Jahr!
Dann will ich auch mal gleich meine erste Frage dieses Jahr los werden:
Ich, ein mittelmäßig anspruchsvoller Spieler, will mir eine neue Graka zulegen (siehe auch hier: http://www.nickles.de/static_cache/538497843.html)
Jetzt habe ich folgende Karten im Auge (Daten von Alternate):
- HD 4650 512 MB @ 600Mhz/1000Mhz 62,-€
- HD 4650 512 MB @ 600Mhz/1200Mhz 65,-€
- HD 4670 512 MB @ 775Mhz/2000Mhz 75,-€
Jetzt ist meine Frage, ob sich der Aufpreis für eine höhere Taktung lohnt, oder ob das nur ein Quäntchen besser ist, also ein Paar fps mehr, für das Auge nicht sichtbar, ob das Welten ausmacht, etc.
Generell interessiert mich natürlich auch, welche Karte ihr nehmen würdet, oder ob es sonst noch gravierende Unterschiede zwischen der 4650 und 4670 gibt.
Danke!
Gruß,
Till
Grafikkarten und Monitore 26.150 Themen, 115.656 Beiträge
Hallo,
also meine Ansprüche sind nicht so hoch. Spiele gerade das neue Tomb Raider und meine 7600 GT packt das nicht so richtig. Hätte gerne was, damit ich die schöne Grafik dieses Titels auch genießen kann. Bin aber nicht darauf aus Crysis mit 200fps zu spielen.
Finanziell ist die 4670 eigentlich schon zu teuer, 90,-€ geht gar nicht. Daher meine Frage, ob die 10,- zur 4650 wirklich sichtbar oder nur theoretisch oder messbar sind.
Gruß,
Till