also man koennte die brd quasie entarmen und fuer einen aufschwung ohne ende sorgen- aber die banken habens natuerlich noetiger
ich weiss es ist eine milchmaedchenrechneung- aber nur mal zur verdeutlichung der zahlen
man koennte auch 60 mio deutschen staatsbuergern 8000euro auszahlen
naja nun zieht man es ihnen aus der tasche und spielt sich als robin hood der retter auf
fakiauso charlie62 „Also klugscheißen geht anders. Wenn dein Haus brennt, dann kommt die Feuerwehr...“
Ich muß mich als Hausbesitzer (der ich nicht einmal bin) aber auch darum kümmern, das es nicht zum Brand kommt.
Ich darf dann auch nicht sagen, der Nachbar ist schuld, das mein Haus gebrannt hat.
Im direkten Vergleich mit den Banken hat es beides nicht gegeben. Warum soll dann der Staat Feuerwehr spielen, nachdem bei der Brandvorsorge der Hausbesitzer dankend und überheblich abgelehnt hat?
Und manchmal ist ein Neuaufbau besser als das Retten, noch dazu wenn die Falschen gerettet werden.
Die Ankündigungen zur Kontrolle und Beschränkung werden dann verlaufen wie ein Wüstenfluß in der Trockenzeit oder so lange aufgeweicht, bis sie wirkungslos sind (geht ja bereits mit der Diskussion los, das zwar die Gehälter auf 500000 € beschränkt werden sollen, aber Bonuszahlungen, Dividenden etc. davon nicht berührt sind, dann "schenkt" man sich eben in Zukunft die Gehälter).
Damit ist der eigentliche Sinn der Übung schon wieder vernichtet, bevor diese zum Tragen kommt.
Die ganze Aktion hält die Krise noch eine Weile über Wasser, irgendwann schlägt das Schicksal wieder zu und es wird noch schlimmer, denn mit den bisher bekannten Banken ist es nicht getan, die sind nur die Spitze des Eisbergs.
Das Gros der Bevölkerung trifft es so oder so, sei es, das kapitalbildende Lebensversicherungen im Wert verlieren, der gläubige Kleinanleger (wieder mal) nur einzahlt, Spareinlagen an den Pleitebanken futsch sind (laß mich raten, wer mit der Konkursmasse zuerst bedient wird) uswusw.
Wenigstens hat die Bundesregierung jetzt einen Grund für das Nichterreichen der Neuverschuldung auf Null, an die ich persönlich nie glaubt habe.
Und siehe King-Heinz, was wäre mit einem Bruchteil des Geldes zu leisten, wenn es in Bildung und Entwicklung investiert wird, denn da liegt das wahre Kapital und Potential einer Gesellschaft und nicht im pseudonymen Geschäften mit Geld, das es in Wirklichkeit gar nicht gibt, weil es nur auf einem Papier namens Aktie, Schuldschein, Hypothek oder sonstwas existiert.
