Hallo, herzliche Grüße aus Nürnberg an die Nickles-Gemeinde!
Ich hab ein GERICOM-Notebook (bellagio 1330e baugleich mit overdose 557) meiner Tochter(Windows-XP) neu aufsetzen müssen, da der Administrator bestimmte Aktionen (msconfig mit Meldung, dass Admin-Rechte erforderlich sind) nicht mehr ausführen konnte. Meine Tochter hatte als Benutzer außer einem langsamen System (256MB + 2% freie Plattenkapazität!) keine Probleme gehabt.
Ich habe dem Rechner zu seinem 256MB-RAM noch 512MB spendiert, die Daten nach Extern gerettet und XP SP2 und weitere Software aus verlässlichen Quellen neu istalliert.
Bei der Installation traten drei Phänomene auf:
1. Statt "Ausführen" stand in Windows-Startfenster "Aubsführen"
2. Nach zwei Windows-Updates stürzte Windows beim Herunterfahren ab und meldete nach dem Hochfahren schwere Systemfehler (die hierbei angelegte Datei war von dem MS-Meldeprogramm in einem Fall nicht lesbar).
3. Eine Meldung beim Benutzerwechsel wies darauf hin, dass Daten nicht abgespeichert werden konnten und ein Datenverlust möglich sei.
Da eine wesentliche Änderung die Speichererweiterung war, hab ich den Speicher getestet (Programm von MS heruntergeladen). Die einfachen Test waren ohne Befund. Erst ein 5stündiger, tieferer Test brachte auch Fehler zutage. Der Test läuft über einem MEM-Bereich von 00001000-00020000,00030000-0009fc00,00100000-00400000 und 004de000-2bfdf000.
Es wurden bei 5 Passes nur im ersten Pass zwei Fehler detektiert.
Results Pass Test Cache Address Expected Actual
1 1 ERAN ON 04cc0880 9dd26821 9d126821
2 1 ERAN ON 04cc0868 0bca4ead 0b8b4ead
Meine Fragen hierzu:
Liegt der Fehler im neuen oder im alten Memory?
Kann die Ursache im Cache liegen?
Kann der Cachespeicher bei dem Modell ausgewechselt werden?
Meine Vermutungen:
Die gemeldeten Fehlerbereiche liegen nah beieinander, so dass hier schon ein Problem der Speicherbausteine existieren könnte.
Wenn die Speicher so adressiert sind, dass die Zählung bei dem schon vorher eingebauten RAM beginnt, liegt der Fehler wohl im alten Speicherbaustein (zur Zeit läuft ein Dauertest ohne die Erweiterung - das wäre natürlich die einfachste Lösung wenn der Fehler im neuen Bauteil liegt, da ich das RAM umtauschen könnte).
Der Fehler könnte natürlich wegen Cache ON auch im Cache liegen. Die Memoryfehler könnten auch eine Erklärung für das seltsame Verhalten vor der Neuinstallation sein - es muss ja nur ein Bit im Zugriffskontrollsystem der Dateiverwaltung durch Änderung im Memory falsch gespeichert worden sein und schon gibt es ein Problem.
Ich denke ich werde, falls der Fehler behoben wird, die Installation neu durchführen müssen, den jeder Kopiervorgang muss ja durch das RAM und wenn hier was verfälscht wurde, kann ein Fehler irgendwann auftreten. Was meint Ihr?
Borlander
Bullethead
