Hallo,
Gegeben ist folgende "alte Möhre" aus dem Jahr 1996:
IBM 6x86-PR166+ CPU (133 MHz)
48 MByte EDO-RAM
20 GByte Festplatte mit EZBios Festplattentreiber (da BIOS 8,4-GB-Grenze)
USB-Zusatzsteckkarte
Der Rechner soll als "Musikbox" für den Partykeller hergerichtet werden, also nur Betriebssystem, Winamp und ordentlich Mucke auf die Platte. Internet oder so wird nicht benötigt. "Früher" unter Win95 hat er MP3s mit ca. 60 % CPU-Last abgespielt, die Leistung sollte also ausreichen.
Welches Betriebssystem wäre zu empfehlen? Ich hätte hier Win95, WinME und Win2000sp4 zur Verfügung. Win95 scheidet wohl aus, da der Rechner mit USB-Stick "befüllt" werden können soll. Momentan wird der Rechner noch von meinem Vater unter Windows ME verwendet; es läuft "recht gut", wenn man die geringe Leistung des Rechners bedenkt. Also entweder ich prügel wieder ME drauf oder ich versuche es mit Windows 2000. Läuft das auf der alten Kiste einigermaßen?
Dann müsste noch ein "altes" Winamp drauf, die aktuellen Versionen reden da ja von 500 MHz Voraussetzung oder so, das wird wohl nix. Ich hatte da glaube ich früher irgendwelche 2.x-Versionen laufen. Die sollte man doch noch irgendwo herbekommen?
Gruß,
Patrick
Archiv Altes Windows: 98, SE, ME und NT 16.921 Themen, 62.626 Beiträge
Das hat "früher" schon funktioniert, während des Hörens die Playliste vom Winamp durchzugehen und weiterzuklicken. Da bei 60% aber natürlich nicht übermäßig Luft bleibt, suche ich ja auch nach einer Lösung, die mit den begrenzten Ressourcen sparsam umgeht. Wenns so läuft wie vor x Jahren unter Win95, dann ists gut.
Auf jeden Fall wäre das ein deutlicher Sprung im Vergleich zum Musikhören von "normalen" CDs mit der Stereoanlage, wo dann dauernd CDs gewechselt und Tracks gesucht werden. Der Rechner wird übrigens auch mit der Stereoanlage verbunden, also sollte es klanglich nichts ausmachen. Übrigens, bei Winamp 2.x gabs da doch "damals" einen Versionsschritt, ab dem der Fraunhofer-Decoder für MP3-Wiedergabe verwendet wird (vorher irgendwas schlechteres). Nur habe ich bisher nirgendwo gefunden, bei welcher Versionsnummer das war...
Auf die 20-Gig-Platte muss ja nicht "alles" drauf, sondern was halt "partyrelevant" ist. Wenn man pro Song mal 5 MByte veranschlagt, sind das ja auch schon 200 Titel pro GByte.
Einen "neuen alten" Rechner hole ich mir dafür aber nicht. Der 133-MHz-Rechner ist halt da, außerdem würde es mich auch persönlich freuen, wenn mein "erster richtiger" PC weiterhin eine sinnvolle Verwendung findet, anstatt vor sich hinzurosten.
Gruß,
Patrick