Download-Dienste und Tauschbörsen 2.606 Themen, 14.829 Beiträge

News: Nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen

Keine Ermittlung bei Filesharing mehr

Redaktion / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

Filesharer aus Berlin werden seit Ende 2007 nicht mehr verfolgt: Die Staatsanwaltschaft holt keine Auskünfte mehr beim Provider ein, wegen Geringfügigkeit.

Da lacht der Filesharer: Als eine der ersten Staatsanwaltschaften lehnt die Staatsanwaltschaft in Berlin die Ermittlung der Adressen von Filesharern ab. Die Verfahren werden grundsätzlich eingestellt. Das sagte Oberstaatsanwältin Vera Junker der Süddeutschen. "Die bloße Nachfrage beim Provider wäre zwar nicht aufwändig, aber sie bringt auch nicht viel. Um herauszufinden, welche Person tatsächlich die Tauschbörse genutzt hat, müssten wir eine Hausdurchsuchung machen, den Rechner beschlagnahmen, Zeugen befragen et cetera. In einer Wohnung leben ja meist mehrere Menschen, viele arbeiten mit WLAN, das auch Fremde nutzen können, wenn es nicht verschlüsselt ist.".

Dann folgen denkwürdige Sätze, die den Abmahnanwälten das Geschäft versauen werden: "Diesen Aufwand finden wir gemessen an der Tat unverhältnismäßig. Wir können nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen und Grundrechtseingriffe vornehmen, die eigentlich für andere Taten vorgesehen sind. Wir machen ja auch keine Hausdurchsuchung wegen einer Beleidigung.

Solange es nicht um gewerbsmäßige Verstöße geht, zählen wir Filesharing zu den kleineren Verfehlungen. Als Staatsanwaltschaft haben wir einen Beurteilungsspielraum, ob es im öffentlichen Interesse ist, solche Fälle zu verfolgen - wir verneinen das."

Seit kurzem gibt es einen Vorschlag der Generalstaatsanwaltschaften für eine bundesweit einheitliche Linie. Danach sollen IP-Adressen nur noch dann ermittelt werden, wenn eine Schadenssumme von mehr als 2000 Euro vorliegt oder mehr als 100 Dateien getauscht werden. Es gibt also auch Hoffnung für Filesharer in anderen Städten.

Quelle: Süddeutsche

bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 Redaktion „Keine Ermittlung bei Filesharing mehr“
Optionen

Auch wenn die Gralshüter des gepflegten Copyrights mich jetzt vielleicht hauen werden - ich find's vernünftig. Frage mich allerdings, warum diese Überlegungen jetzt erst angestellt werden, denn die dazu führende Argumentation war letztlich von Anfang an bekannt.

Bemerkenswert finde ich übrigens das Zitat der Frau Oberstaatsanwältin : "Die bloße Nachfrage beim Provider wäre zwar nicht aufwändig, aber sie bringt auch nicht viel. Um herauszufinden, welche Person tatsächlich die Tauschbörse genutzt hat, müssten wir eine Hausdurchsuchung machen, den Rechner beschlagnahmen, Zeugen befragen et cetera. In einer Wohnung leben ja meist mehrere Menschen, viele arbeiten mit WLAN, das auch Fremde nutzen können, wenn es nicht verschlüsselt ist."

Demnach trage ich also doch nicht die volle Verantwortung, wenn jemand anders mit meinem Rechner illegale Downloads macht oder mein WLAN missbraucht? Das ist mir jetzt neu.

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
@ olaf19 dein.nachbar
Mitverantwortlich Olaf19