Was haltet Ihr davon?
In diesem Thread fragte mich einer der User, ob er
TV-Karte, RAID-Controller, USB-Karte erhalten kann.
OK, sagte ich, fünfzehn Euronen.
+ Poto, insgesamt 18,90 Euronen.
Ich habe, blöd wie ich nun einmal bin, ihm die Teile geschickt.
Wie er mir bestätigte, sind die am 10. 4. bei ihm angekommen.
Immerhin bestätigte er mir am 19.04, das Geld sei überwiesen, auf eine Nachfrage noch einmal.
Bis heut nichts da.
Und die Moral von der Geschicht? Trau auch Nickles- Usern nicht.
Ich muß deswegen nicht am Hungertuch nagen - ist nur eben betrüblich, wie die Gier sogar bei solch kleinen Beträgen manche Menschen zum Betrüger macht.
Stimmts, jbxxx?
(Für die, die es seitens der Administration einsehen können - alles im Nickles Messenger enthalten)
Jürgen
Private Kleinanzeigen 3.186 Themen, 10.279 Beiträge
Interessantes Thema, über das ich mir auch schon viele Gedanken gemacht habe - jedoch ohne endgültiges Ergebnis.
Ja klar, man kann Vorauskasse verlangen und dann auf die Lieferung verzichten. Man kann sogar Ware bei ebay einstellen, die gar nicht existiert - Google-Bildersuche macht's möglich. So gesehen besteht das Risiko für beide Seiten.
Nur: Welche Wahrscheinlichkeit ist höher, dass jemand eine Zahlung empfängt und dann nicht liefert, oder dass jemand Ware empfängt und nicht bezahlt? Ich behaupte, ohne Vorkasse würde es ständig passieren, dass jemand ganz überraschend feststellt, dass er sich die Ware ja eigentlich gar nicht leisten kann, weil er "zur Zeit" kein Geld mehr hat. Die Händler müssten ständig wie die Teufel hinter der armen Seele hinter ihrem Geld herrennen...
Aber umgekehrt, dass jemand Ware verkaufen will und sich anschließend den Versand nicht mehr leisten kann, das halte ich für unwahrscheinlich. Das ist der Unterschied. Deswegen: Erst Geld - dann Ware. Weil Geld die Neigung hat, sich schneller zu verflüchtigen, als eine zu verkaufende Sache.
CU
Olaf