letztlich ist es so: wenn der code - wie erwaehnt, wenn auch von iron wohl mit absicht uebersehen - neu uebersetzt wird (neuer compiler, neue moeglichkeiten), und zwar unter verwendung einer neuen moeglichkeit im compiler die es eben ermoeglicht buffer-overflow-tests automatisch einzubauen, dann ist das sehr wohl etwas neues, etwas hilfreiches und etwas sinnvolles. voellig egal was man von microsoft haelt oder nicht: abzustreiten das dieses recompile (und dadurch auch die groesse des sp) sinnvoll ist, bedeutet einfach die fakten entweder nicht zu verstehen oder zu leugnen. tatsache ist: durch den neu uebersetzen code werden buffer-overflow attacken als möglicher angriffsvector deutlich reduziert. es geht hier um _viel_ mehr als das ausschalten von einigen programmen oder das abwaehlen irgendwelcher optionen: wenn das so nicht reubergekommen ist sorry - wer aber auch durchzug schaltet und trotzdem so tut als wuesste er es besser: mein beileid.