Whistler XP ist da: Kurz vor der Beta 2 Release stellt MS eine Version ins Web, die erstmals die neue Oberfläche Luna zeigt. Sie ist wesentlicher Bestandteil von .NET und zeigt die Vision von Bill Gates: Umgesetzt in Software! Nickles.de hat die schärftste Windows-Release seit Windows 95 getestet! Hier das Ergebnis. Von Burkhard Müller.
DINO 
Redaktion „Windows der Zukunft !“
Also jetzt mal meine Meinung: - - 1. - Warum MS-Win so verbreitet ist, liegt doch wohl auf der Hand. Es wird mit Anwendungen wie MSOffice, Outlook (Exchange) u.s.w. benutzt. Und wenn man die selbstgekochten MS-eigenen Dateiformate der neuesten Version bearbeiten will dann MUSS man zwangsweise MS verwenden. Also verbreitet sich dadurch zwangsweise auch Windows. Es verbreitet sich nicht weil es besser ist. Seht mal in Druckhäusern oder Tonverarbeitung nach. Da stehen massenweise Apple MACs !!!!! - - 2. - Wenn man von Null anfängt dann ist Linux mit KDE und StarOffice genausogut wie Windows mit MSOffice !!!! Bei beiden muss man lernen wie man mit nem Computer umgeht. Ob man dann als Anfänger lernt mit Windows umzugehen oder mit Linux ist absolut egal. Beides hat seine Probleme für Anfänger. - - 3. - Der Preis von Windows ist ja wohl gegenüber Linux absoluter Horror. Das soll nicht heißen das er zu hoch ist. Aber wenn ich mir einen PC mit Office, Grafikbearbeitung, ... zusammenbaue dann habe ich bei Windows die 300DM für Win und dann 600DM?? für MSOffice und 800DM?? für Corel GraficSuite und und und .... Bei Linux lege ich da 130DM auf den Tisch und bekomme eine SuSE7.1 mit dem Betriebssystem, StarOffice, StarDraw, Gimp, Apache-Webserver, KDE2, XFree4.0 (für 16 anzuschließende Monitore!!) und diverses mehr (auch ein paar Spiele sind da schon drauf). - - 4. - Stabilität sieht bei Windows so aus, das da ein blauer Bildschirm kommt. Ihr System ist ausgelastet (Bei einem 1GHz Athlon mit 256MByte ????) ganz toll !!! Also alles rebooten und alle nicht gespeicherten Daten verlieren (Klasse !!!) . Bei Linux schiesse ich die Anwendung ab, die Amok läuft und das war es. Wenn der Desktop hängt, bekomme ich die Kiste selbst über das Netzwerk noch gerettet. Also kein Problem. Meine Linux-Kiste läuft seit über 2 Jahren dauernd durch ohne einen einzigen Absturz. Bei meinen Win-Kisten habe ich schon mal 1-2 mal pro Woche Probleme. Oder die Win-Kiste erkennt auf einmal neue Hardware die eigentlich schon seit 2 Monaten installiert ist (hat sie wohl vorübergehend vergessen gehabt ;-)). Sowas nennt man dann Plug&Pray ;-) - - Ergebnis - - Ich arbeite zwar noch mit Windows, aber nur weil eben 2-3 Programme noch nicht auf Linux zu bekommen sind. Die Administration ist genauso einfach/schwierig wie unter Windows. Alles eine Frage der Einarbeitung. Nur: Wenn man unter Linux an der Config dreht dann verstellt sich nicht an irgend einer unerwarteten Seite etwas. Da hat jedes Programm seine eigene fein abgetrennte Datei. Bei Windows verschwindet alles in dieser schön unübersichtlichen Registry. - - Oberfläche - - Nur um neue Bugs mit einer neuen bunten Oberfläche zu haben, muß ich mir kein neues Windows holen! Wenn es vernünftige neue Möglichkeiten hätte und außerdem noch einige Fehler gefixt wären, dann könnte man es sich ja überlegen. Aber mit dem Registrierungsquatsch und der Mitteilungswut von Windows. Nein Danke. Ich bleibe bei Linux und Win98SE !!!
