Hallo,
ich stehe im Moment vor einer schwierigen Entscheidung:
Ich wollte mir innerhalb der nächsten Wochen ein neues Notebook zulegen.
Heutzutage sind Notebooks mit Core2Duo Prozessoren standard (hier geht es mir erstmal nur um den Prozessor, das Andere sehe ich mir in jedem Fall genau an :D), Intel hat jedoch einen Notebook-Prozessor angekündigt, welcher 4 Kerne hat.
Dieser kommt jedoch erst im 2.Halbjahr 2008 heraus und wird dann wahrscheinlich nicht ganz günstig sein...
Wie dem auch sei, folgende Frage:
Gibt es momentan ein Notebook (bevorzugt Acer) bei dem ich evtl. den Core2Duo Prozessor gegen einen Core Quad Prozessor austauschen könnte?
Bei meinem Extensa 4101WLMi kann ich den Prozessor austauschen. Das entscheidende ist jedoch der Chipsatz bzw. das Mainboard.
Ich hatte schon gesucht, bin jedoch nicht fündig geworden.
Denn falls ich mir jetzt ein Notebook kaufe, sollte dies sehr gute Komponenten enthalten... d.h. neue Grafikkarte, Lüftersteuerung, Ram, ...
Wenn dann jedoch die Quad Core Prozessoren herauskommen wird die Grafikkarte noch nicht veraltet sein, und dann wegen einem neuen Prozessor ein ganz neues Notebook zu kaufen... Gefällt mir nicht.
Es gibt ja schon (z.B. Asus) Mainboards, die Quad-Core Support bieten, aber dies sind Desktop PCs und keine Notebooks.
Ich ziehe den Hersteller Acer aus dem simplen Grund vor, da Acer einen sehr sehr schnellen Reparatur-Support und gute Preis-Leistungskonditionen bietet (bei mir zumindest:D).
Einziges Manko ist, dass Acer für mein Notebook keine Grafikkartentreiber anbietet. Hat wahrscheinlich mit dem Baujahr meines Notebooks zu tun:D
Nun muss ich mir jedoch von irgendwelchen Seiten meinen ATI-Treiber herunterladen, weil ATI (SAULADEN!) KEINEN Support mehr für Onboard-Module gibt!
Wenn NviDia seine Konfigurationsmöglichkeiten jedoch verbessert hat (wäre gut zu wissen:D), wäre eine NviDia Grafikkarte durchaus in Ordnung.
In der Hoffnung, dass es so ein Notebook gibt,
MfG,
Michael
PC-Komplettsysteme 1.599 Themen, 15.772 Beiträge
Lol.
Ati?
So einen unsinn hatte ich bisher noch nicht gehört.
Seit wann ist es bitteschön nicht mehr die Aufgabe eines Herstellers, sich um seine, Produkte zu kümmern?
Das Klingt so, als ob Award BIOS-Chips herstellt, aber Dell, Medion & Co. sich dann selber um das BIOS kümmern müssen.
Oder als ob Synaptics interne Touchpads herstellen würde, sich jedoch dann jeder Notebookhersteller seinen eigenen Treiber zusammenfummeln müsste. Hallo??
Als Hersteller eines bestimmten Produkts hat man für das abgesehene Betriebssystem einen Treiber zu liefern, das ist nunmal so.
Daran halten sich NViDia, Matrox, Synaptics, Phillips, Sony, Digitus, Toshiba, Mitsumi, Microsoft, Creative, Logitech, AQuip und viele andere Hersteller.
ATI ist hier der erste von mir beobachtete Hersteller, der an der Stelle so einen Mist baut. Aber bestimmt nicht der einzige.
Der Treiber scheint ja auf Seiten wie Treiberupdate,de und ähnliche verfügbar zu sein, aber ob er aktuell ist, weiß man nicht.
ATI scheint den Treiber für diese Grafikkarte weiterhin herzustellen. Warum bietet er ihn dann nicht auf der Downloadseite an?
Zu alt sollte meine Grafikkarte nicht sein... Man bedenke, Nvidia bietet noch den aktuellsten Treiber für die Riva 128ZX an...
Also, das "schimpfen" über ATI ist mehr als berechtigt.
Ganz nebenbei: Acer "spart" nicht. Mein Notebook wurde halt eben nich für Vista gebaut... Und wenn ATI keine so dummen Installationsroutinen anbieten würde, welche bei meinen Systemen wirklch noch nie funtioniert hatten, wäre die Treiberimplemention in Vista einfacher.
.................
Warum ich später einen QuadCore Prozessor einbauen möchte...
Ganz simpel: Ein QUadCore Prozessor ist besser als ein DuoCore Prozessor und ich bin mir sicher, es ist günstiger den Prozessor zu erneuern anstatt ein neues Notebook zu kaufen..
Es stimmt, das BIOS und das Mainboard müssen mitspielen, Intels Socketpolitik sowiso, aber wenn es möglich ist, warum nicht?:D
MfG,
Michael