@Manfredtiel:
Der Wikipedia-Artikel ist irgendwie komisch geschrieben, ich versuch dir das mal zu erklären, und zwar anhand realer Beispiele:
Also da gibt es einmal den MBR. Das sind die ersten 512 KB der Festplatte. In diesem "Master Boot Record" ist der Bootmanager installiert. Stell dir mal einen großen Bahnhof vor. Das wäre dann der MBR. Und dann gibt es da natürlich noch Gleise, die zu verschiedenen Orten führen. Diese Gleise heißen Bootsektoren, die "verschiedenen Orte" sind deine Betriebssysteme, wie z.B. Windows oder openSuSE oder vielleicht auch DOS. Du wählst also im Menü des Bootmanagers im MBR (das kann z.B. GRUB sein, aber auch z.B. der von XP) sozusagen den Bootsektor des Betriebssystems aus, welches du starten möchtest. Oft sind diese in verschiedenen Partionen eingerichtet. Bei Windowssystemen, die über GRUB gestartet werden, ist dazu noch der "chainloader +1" Befehl notwendig, damit der erste Sektor der Partition, der Bootsektor, das Betriebssystem laden kann. Das isi so, weil Windows anders als Linux aufgebaut ist.
Und jetzt komme ich auf deine eigentliche Frage: Was ist der Unterschied? Nun, wenn du GRUB im MBR installierst, wird dein aktueller Bootmanager überschrieben und es werden (meist automatisch) Einträge für deine Betriebssysteme angelegt. (
/---------> XP (Partition 1)
|/---------> Vista (Partition 2)
GRUB (im MBR) ------------------ \---------> Linux (Partition 3)
Die Partitionsaufteilung ist hier nur ein Beispiel, es könnte bei dir auch anders sein.
Bei diesem Beispiel würde beim Starten des PCs der GRUB geladen werden, und du könntest zwischen Windows XP, Windows Vista und Linux auswählen.
Dieser Aufbau ist aber nicht immer so gewollt. Deswegen kann man (aber hier bin ich mir nicht ganz sicher) den Bootloader auch nur am Anfang der Partition installieren, also das "Linux-Gleis" umbauen.
/---------> XP (Partition 1)
|/---------> Vista (Partition 2)
Acronis (im MBR) ---------------- \---------> GRUB ------ \
Linux (Part. 3)
Soweit ich verstanden hab, sieht es bei dir momentan so aus:
/---------> XP (Partition 1)
|/---------> Vista (Partition 2)
Acronis (im MBR) ----- |
| / XP (Partition 1)
\ ----> GRUB ------
\ Linux (Partition 3)
(oder so ähnlich).
Deine Festplatte ist nun richtig durcheinander!
Lange Rede, kurzer Sinn: Installiere GRUB in den MBR und dann sollte alles seine Richtigkeit haben. Ansonsten müsstest du von Linux (bzw. vom GRUB) den Bootsektor erneut erstellen, ich weiß aber nicht, wie das geht. Aber es sollten ja noch andere hier vorbeischauen.
Hoffe, dich nicht allzu sehr durcheinander gebracht zu haben :-)
PS: Mit Rootpartition ist die Linuxpartition gemeint (hier mit Partition 3 gekennzeichnet). Wenn du den Bootloader in die Rootpartition installierst, wird der MBR nicht überschrieben. Dies entspräche dann dem letzten Beispiel.
Wenn du in die Bootpartition installieren würdest, würdest du denn Bootlader auf die aktive Partition installieren, das ist die Partition, die automatisch geladen werden würde, wenn der Standard-MBR installiert ist, also ohne Betriebssystemauswahl(?). Hier wird der MBR ebenfalls nicht gelöscht.
Wie gesagt, wäre die Installation des GRUB in den MBR die einzig gute Lösung. Dann hast du nur noch ein Menü, wo du zwischen XP, Vista und Linux wählen könntest.
Lukas9Gelöscht
