...und ihre auslegung:
laut boardregeln ist der umgangston so wichtig, dass beleidigungen etc. nicht erwünscht sind.
einige nehmen sich genau diesen beleidigenden umgangston aber ausgerechnet an einer stelle raus, wo er sicher auch nicht hingehört:
in den begründungen für die löschung von postings.
das liebe vip´s ist mindestens ein genauso schlechter stil, wie ihr ihn IN den gelöschten postings bemängelt.
das ganze hat im zweifel auch einen juristischen hintergrund:
http://de.wikipedia.org/wiki/Beleidigung
Az: VI ZR 101/06 vom 27.3.2007
also?
ich halte den ton einiger vips in dieses begründungen für inaktzeptabel. ein kurzer hinweis auf die regel, die angewendet wurde, reicht völlig aus.
wenn also irgenwann irgendwem ein posting von mir beleidigend vorkommt - ok - löschen.
taucht in der begründung eine beleidigung auf, dann werde ich in zukunft die juristischen möglichkeiten nutzen.
...was jeder anderer für sich auch so halten kann.
schönen sonntag noch.
Kritik und Fragen an Nickles 2.696 Themen, 22.838 Beiträge
Es kommt vor, daß ich schon mal einige Tage nicht in Nickles reinschauen kann, d.h. Threads verpasse und erst im nachhinein lesen kann.
Oft genug erschließt sich einem der Kontext nicht mehr richtig, wenn bestimmte Postings gelöscht wurden, da ist die Begründung ein wichtiges Hilfsmittel um den Zusammenhang zu erahnen.
Deshalb bin ich gegen kommentarloses Löschen und nur die Regel als Begründung ist zu wenig aussagekräftig.
Des weiteren bezweifel ich, daß man einen Nick justiziabel beleidigen kann :D.