Hallo, habe folgendes Problem.
Dazu eine kleine Vorgeschichte.
Vor rund 6 Tagen hatte ich in meinen Firefox Explorer ein paar Fenster und in diesem ein paar Webseiten offen, insgesamt rund um die 30-40.
Als ich eine Weile später meinen PC dan speren wollte (Windowstaste+L) funktionierte dies auch, aber als ich mich dan wieder einlogte dauerte dies eine Weile, mehr als gewöhnlich und als ich wieder in meinen System drinne war, konnte ich nicht mehr als meine Maus bewegen und den Taskmanager aufrufen. Dieser zeigte mir an, das die Anwendung Firefox keine Rückmeldung mehr brachte und die Anwendung lies sich auch nicht beenden. Schlieslich blieb mir nur noch ein Reset übrig, danach fuhr mein System wie gewohnt wieder hoch.
Die Webseiten stellte ich wieder her und alles ging wie vorher, allerdings als ich mich eine Weile später noch einmal ausloggen wollte, passierte genau das selbe noch ein mal.
Aber nach einen weiteren Reset fuhr mein PC nicht mehr hoch. Er blieb beim Windows Logo hängen und die Balken liefen weiter und weiter.
Nach rund 100 mal habe ich abgebrochen.
Ich machte mir keine großen Sorgen, denn ich hatte ja erst vor ein paar Wochen ein Backup gemacht.
Also ladete ich von meinen USB Stick Acronis hoch und wollte mein Backup wieder auswählen bei der Wiederherstellung, allerdings kam dan eine Fehlermeldung die mir besagte das das Backup beschädigt sei.
Wobei mir die Frage aufkam, für was mache ich ein Backup, wenn es bei Gebrauch dan beschädigt ist ???
Allerdings ist hier noch etwas hinzuzufügen.
Denn nach der Erstellung des Backups wollte ich dieses mit Winrar, über Nacht, packen. Allerdings als ich am nächsten Morgen wieder aufstand und auf meinen Monitor schaute, sah ich nur das es bei 60 % stehen geblieben war, und das lag sicher nicht am Festplattenspeicher, denn davon war noch genug vorhanden.
Mir blieb dan nichts anderes Übrig als auf Abbrechen zu gehen.
Deswegen weis ich nicht ob vielleicht Winrar das Archiv beschädigt hat.
Als ich nun mit der Windows XP CD mein System wiederherstellen wollte (Cd einlegen - booten - R drücken)funktionierte dies nicht, da ich nur eine Meldung bekam die besagte das ich die Festplatte überprüfen solle mit chkdsk.
Ich führte den Befehl aus und erhielt auch einige Fehler, es zeigte mir an das einige Sektoren beschädigt seien oder fehlerhaft seien.
Da stellst sich nur die Frage wie kann so etwas möglich sein ? Die Festplatte ist nicht einmal ein Jahr alt und wurde auch noch gut behandelt und mit einen Kühler belüftet (SATA Platte).
Nun wollte ich fragen ob es möglich ist das Backup Archiv mit ihrgendwelchen Mitteln wieder herzustellen ?
ich weis nicht ob es möglich ist mit zb. OnTrack Easy Recovery V.6 das Archiv wiederherzustellen.
Und wäre es vielleicht möglich mit Erdcommander 2005 noch etwas wieder gerade zu biegen ?
PS : Falls sich einige fragen wo sich das Backup befindet.
Es war zwar auf der gleichen Festplatte gespeichert (Sata 80 GB),
aber auf der zeiten Partition.
Auf der ersten befindet sich das OS, auf der Zweiten weitere
Daten und unter anderen das Backup. Die Daten sind komischerweise
alle vorhanden und nicht beschädigt, das Backup aber schon,
deswegen vermute ich schon das es vielleicht etwas mit Winrar zu
tun hatte.
Nun hoffe ich das mir hier einige vielleicht helfen könnten, denn ich möchte nicht noch einmal das ganze SYStem neu machen, da ich schon in den letzten drei Monaten zwei mal das OS neu aufspielen musste. Und wer auch viel Programme auf seinen PC hat, der weis wie das ist. Davon mal abgesehen, eh man sein OS wieder so hat wie es war, dauert es eine Weile und wer hat schon lust sein Sys neu zu machen wenn es vielleicht noch andere möglichkeiten gibt ?
MFG Daniel
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.555 Themen, 109.741 Beiträge
Also, der Nickles-Rekord in offenen Tabs steht zur Zeit bei 1111 geöffneten Tabs - siehe hier:
http://www.nickles.de/c/a3/538248668.htm
Es hängt vor allem von der Größe des Browser-Caches ab - aber auch von der Hardware und der Größe der Auslagerungsdatei.
Zur grundsätzlichen Tendenz der Meinung von Ger@ld:
Jeder der von tuner1 aufgelisteten Faktoren kann auch auf andere Ursachen zurückzuführen sein, als die, die ich z.B. angegeben habe.
Dies hätte bedeutet, dass hier eine ganze Vielzahl von unterschiedlichen Gründen vorliegen, was zwar nicht ganz auszuschließen ist, aber umso unwahrscheinlicher wird, je mehr "unabhängige" Gründe man zur Erklärung heranzieht.
Ich halte es für prinzipiell richtiger, das Augenmerk darauf zu richten, ob es Gemeinsamkeiten in all diesen Einzelfaktoren gibt. Damit kann man zwar auch irren, aber weniger oft.
Zur sauberen Erstellung eines Images/Backups ist z.B. auch einwandfrei arbeitender RAM erforderlich. Ich vermeide sogar die unter Acronis angebotene Komprimierung - mir ist ein funktionierendes Backup dafür einfach zu wichtig.
Und wer oder was garantiert mir, dass ein Image nicht auch defekt sein kann? Oder dass die eingelesenen Dateien des Betriebssystems allesamt sauber einlesbar waren? Deshalb greife ich persönlich nicht zu Images, sondern klone die Betriebssystempartition. Dann kann ich nämlich sofort überprüfen, ob der Klonvorgang sauber über die Bühne gegangen ist oder nicht.
Dies setzt aber eine zweite Festplatte voraus.
Es ist immer gut, wenn man seinen Kopf benutzt, um sich über Zusammenhänge ein Bild zu machen.
Doch gerade in Computerfragen gehört eine ganz gewaltige Portion Wissen dazu, um mit dem Kopf so wenig wie möglich in die Irre zu gehen.
Aber @tuner1, nimm's mir nicht übel - deinen Ausführungen haftet eine gewisse Verbissenheit an. Dein Wunsch nach einem Reparaturtool für beschädigte Backups oder deine Komprimierung mit WinRar sind nicht das Ergebnis planvollen Handelns auf der Basis fundierter Erkenntnisse. In der Computerei steckt der Teufel im Detail - Überlegungen wie dieser (Dieses Video war um die 650 MB groß, nach einer Packung mit Winrar war es nur noch sage und schreibe 13 MB) ignorieren diesen Teufel.
Warum? Weil Videodateien ganz anders strukturiert sind als Betriebssystemdateien. Wenn ein Film minutenlang die selbe Landschaft zeigt, gibt es nur sehr wenige neu hinzugekommene Bildinfos, die beim Packen unbedingt erhalten bleiben müssen.
Abgesehen davon habe ich allergrößte Zweifel an der Richtigkeit. Wenn WinRar ein 650 MB großes Video auf 13MB schrumpfen lassen kann - warum sind die Filme beim Filesharing allesamt viel, viel größer???
Gruß
Shrek3