Hallo!
Habe mir den oben genannten Monitor geleistet... und bin begeistert.
Im Laden (in dieser langen Reihe von Monitoren, wie man sie bei
den Discountern kennt) fiel mir ein 206BW ist Auge. Das Bild
sah irgendwie natürlicher aus wie bei der Konkurrenz.
Eigentlich bin ich dem ganzen TFT-Zeugs bisher eher konservativ
eingestellt gewesen, fast alle Fernseher fand ich bisher grauenvoll.
Also das Bild ist Oberklasse. Sowohl unter reinem Windows wie auch
beim Filmeschauen. Ich habe mal einen HR-HDTV Film abgespielt (naja gut
es waren nur 960x544 Pixel). Irre.
Alledins musste ich eine Weile an der Helligkeit/Kontrast/Grammakurve
rumspielen. Dafür sind aber jetzt auch bei den berüchtigten
dunklen Flächen mit langsamen Helligkeitsübergängen die mir
verhassten Blockartefakte verschwunden.
Und das Beste: Dadurch, dass der Bildschirm ein größeres Bild liefert
als mein bisheriger 17 Zöller, kann ich ihn 20 cm weiter weg stellen.
Ich habe den Eindruck, dass das den Augen sehr zu Gute kommt.
Der selbe Effekt ist mir schon beim Surfen vor dem Beamer aufgefallen.
FAZIT:
Sehr zu empfehlen für PC-Dauernutzer.
Sehr guter Fernseherersatz, Viele TFT-Fernseher kann man dagegen
getrost in die Tonne treten. Und mit 333.- € (Atelco) nicht sooo sehr teuer.
Gruss
ChrE
Archiv Monitore und Displays 1.459 Themen, 9.652 Beiträge
Ich staune immer wieder darüber, wie spottbillig die Dinger geworden sind. Samsung ist nun wahrlich 1a-Markenqualität, und dann so'ne Riesenkiste für 333 € - Wahnsinn.
Zum Vergleich: Ich habe für meinen Samsung SyncMaster 172N - mit 17"! - noch fast 400 Euro bezahlt, und das ist erst 3 Jahre her. Der Preisverfall ist gewaltig.
Danke für deinen Erfahrungsbericht, finde ich gut, wenn jemand auch mal sowas postet.
CU
Olaf