meint zumindest Computerbase und testete die neuen HD2900XT-Karten mit einer neuen Treiber-Version.
Das Ergebniss kann sich sehen lassen, zumindest in einigen Spielen: die 8800GTS wird teils deutlich geschlagen und man rückt in die Nähe der GTX.
Bleibt abzuwarten ob ATI es schafft, dieses Ergebniss auf alle anderen Spiele und Benchmarks zu übertragen, wünschenswert wäre es auf jeden Fall.
Klick!
Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge
P.S. Eine XTX mit 1GB GDDR4-RAM und gesteigerten Taktraten soll (?) ja auch noch kommen...
Ist auch schon was über den Stromverbrauch von dem Ding bekannt? Wahrscheinlich braucht man dafür ein extra Netzteil - gab es sowas nicht schonmal bei 3Dfx? *hehe*
Die XT benötigt ja schon 142 Watt im 2D und 285 Watt im 3D-Betrieb, da glaube ich wird die XTX die 300 pulverisieren. :-)
Abgesehen davon verstehe ich nicht, warum diese Karten (die GeForce 8800 genauso) im 2D-Betrieb nicht gleich von Haus aus richtig heruntergetaktet werden. Ein Drittel der "normalen" Taktfrequenz für Speicher und GPU würde immer noch locker reichen, selbst für die 3D-Oberfläche von Vista. Da lässt sich Strom sparen ohne Ende...
Ist auch schon was über den Stromverbrauch von dem Ding bekannt? Wahrscheinlich braucht man dafür ein extra Netzteil - gab es sowas nicht schonmal bei 3Dfx? *hehe*
Die XT benötigt ja schon 142 Watt im 2D und 285 Watt im 3D-Betrieb, da glaube ich wird die XTX die 300 pulverisieren. :-)
Abgesehen davon verstehe ich nicht, warum diese Karten (die GeForce 8800 genauso) im 2D-Betrieb nicht gleich von Haus aus richtig heruntergetaktet werden. Ein Drittel der "normalen" Taktfrequenz für Speicher und GPU würde immer noch locker reichen, selbst für die 3D-Oberfläche von Vista. Da lässt sich Strom sparen ohne Ende...
