hallo,
bei uns wohl in der form undenkbar...
http://www.golem.de/0704/51634.html
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
the_mic 
HFO2005 „Hallo Ich bin ein Deutsche und lebe in der Schweiz. Natürlich habe ich auch Sly...“
Manchmal aber frage ich mich warum diese ganze Kopiererei.
Das durch diese Gesetze verursachte Problem ist massiv grösser als du denkst. Einen Kopierschutz umgehen muss man manchmal, um den Datenträger so verwenden zu können, wofür er gemacht wurde. Beispielsweise wenn du alternative Betriebssysteme als Windows oder OSX nutzt, hast du keine (nach deutschem Gesetz) legale Möglichkeit, eine rechtmässig erworberne DVD, welche mit CSS geschützt ist, anzuschauen. Wieso? CSS ist eine Inhaltsverschlüsselung und somit einem Kopierschutz gleichgestellt. Wer CSS entschlüsseln will, muss dazu einen Decoder verwenden. Um so einen Decoder vertreiben zu dürfen, muss vom CSS-Konsortium eine Lizenz erworben werden und die ist für einen OpenSource- oder Freizeit-Entwickler nicht bezahlbar.
Das ist nun effektiv ein Problem der freien Mediennutzung, der digitalen Selbstbestimmung und schlichtwegs eine Unterbindung des allgemeinen Zugangs zu Kultur.
Kurzer Anhang:
Für Linux gibt's zwar einen legalen (und kostenpflichtigen) DVD-Player, aber der ist leider unbrauchbar, da er IMHO gegen die Linux-Philosophie verstösst. Wieso verstösst der gegen die Linux-Philosophie? Nein, nicht weil man dafür bezahlen muss. Aber er ist einerseits nur für x86-Computer verfügbar und ich kann DVDs dann nur mit diesem einen Programm anschauen aber nicht mit meinem Lieblings-Mediaplayer. Für eine legale Variante der derzeit existierenden deCSS-Bibliothek wäre ich jedoch gerne bereit zu bezahlen.
Das durch diese Gesetze verursachte Problem ist massiv grösser als du denkst. Einen Kopierschutz umgehen muss man manchmal, um den Datenträger so verwenden zu können, wofür er gemacht wurde. Beispielsweise wenn du alternative Betriebssysteme als Windows oder OSX nutzt, hast du keine (nach deutschem Gesetz) legale Möglichkeit, eine rechtmässig erworberne DVD, welche mit CSS geschützt ist, anzuschauen. Wieso? CSS ist eine Inhaltsverschlüsselung und somit einem Kopierschutz gleichgestellt. Wer CSS entschlüsseln will, muss dazu einen Decoder verwenden. Um so einen Decoder vertreiben zu dürfen, muss vom CSS-Konsortium eine Lizenz erworben werden und die ist für einen OpenSource- oder Freizeit-Entwickler nicht bezahlbar.
Das ist nun effektiv ein Problem der freien Mediennutzung, der digitalen Selbstbestimmung und schlichtwegs eine Unterbindung des allgemeinen Zugangs zu Kultur.
Kurzer Anhang:
Für Linux gibt's zwar einen legalen (und kostenpflichtigen) DVD-Player, aber der ist leider unbrauchbar, da er IMHO gegen die Linux-Philosophie verstösst. Wieso verstösst der gegen die Linux-Philosophie? Nein, nicht weil man dafür bezahlen muss. Aber er ist einerseits nur für x86-Computer verfügbar und ich kann DVDs dann nur mit diesem einen Programm anschauen aber nicht mit meinem Lieblings-Mediaplayer. Für eine legale Variante der derzeit existierenden deCSS-Bibliothek wäre ich jedoch gerne bereit zu bezahlen.
