Hallo zusammen!
Ziemlich harsche Kritik, die IMHO gleichzeitig etwas über den Charakter grafischer Oberflächen im Allgemeinen aussagt: http://www.golem.de/0702/50611.html (lesens- und nachdenkenswert).
FYI
Olaf
Xdata Tilo Nachdenklich „Vermutlich ein Schein-Problem. Wenn ich statt eines Desktops, mal das Beispiel...“
Also , ich kann nichtmal genau sagen was mich an Gnome stört.
Wenn man oft mit KDE oder sogar mit Windowsoberflächen arbeitet, kommt einem Gnome sehr statisch und
eingeschränkt vor.
Es hat nichteinmal mit Spartanischen Oberflächen zu tun , selbst XFCE gefällt mir oft besser.
Wenn man die Icons von Gnome als altväterlich bezeichnet ist es oft noch geschmeichelt.
Gnome mit den modernen 3d Schwabbeltechniken zu betreiben ist fast schon ein Anachronismus.
Die flache Optik stört mich aber weniger als die statische Usability.
Vielleicht finden es einige sogar umgekehrt. KDE ist meiner Meinung nach nicht so überladen wie oft behauptet wird.
Je nach Distribution ist KDE auch auf recht schwachen Rechnern akzeptabel schnell.
Absolut störend an KDE ist die Entfernung des echten löschens von Daten bei Standardeinstellung.
