PC-Komplettsysteme 1.599 Themen, 15.742 Beiträge

viele schwierige Fragen

Herman4 / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

angeblich sollen die im Jänner draußen sein, stimmt das?
4 Kerne, die doppelt so gut im Bereich Enkoden sind, stimmt das?
Angeblich soll man da auch die Serial ATA Platten kaufen und die alten IDE wegschmeissen, weil die Serial ATA einfach schneller sind - stimmt das?
Die alten kabel,die breiten, wenn man die zusammenbindet, lauter schlingen, dann blockieren sich die, die neuen Kabel sind besser und einfacher, und die breiten Kabel sollte man nie zusammenbinden, stimmt das?

gegenüber einem P4 von Intel, mti Ht, 2,8 GHZ, ist der Dual Core 3 - 4 x besser, stimmt das?

bei rams, angeblich gibt es so kits, so paare, weil ob man 8 und 8 ms hat, von den Ram Bausteinen her, die Unterschiede sind im Millionsten Sekunden bereich, und die merkt man angeblich, überhaupt bei so einem schnellen System, stimmt das?

Die alten IDE Platten kann man einfach in einen Wexelrahmen stecken und die DAten einfach überspielen auf die Serial ATA Platten, und das auch wenn Platte 1 - C + D Partition hat, stimmt das?

Ich suche ne Liste aller CPU´s von 2 GHZ , AMD, Celeron der angeblich ein P4 ist, nur keinen Cache hat, weil es ein Herstellungsfehler ist ( stimmt das? ), bis hin zum Dual Core, damit ich sehe was da für Unterschiede sind.

Angeblich soll man ja auch asus Motherboard ab 200 € kaufen, weil die Unterschiede im Bereich Enkodieren + Surfen + Mailen + Word oder Excel + Musik Hören sehr gross sind, aber dafür braucht man keine besondere Grafikkarte wenn man so wie ich nicht viel spielt, sondern eine einfach tuts dann auch, stimm das?

einer der sich sehr gut auskennt hat mir das alles gesagt


also ich enkodiere mit Tmpg sehr viel
von mpg auf dvd übliche Formate, von mpg, über avi, von divx über mpg 2 usw.

Dann möchte ich nebenbei Need for Speed spielen
oder surfen, mailen, und excel bearbeiten

monetan habe ich 1024 ram mti 2,8 Ghz HT von P4 Intel, und es geht, aber, beim enkodieren - 5 x 25 Minuten einer Serie für eine DVD - r 4,7 GB, dauert ca. 25 - 30 Stunden auf bestere Qualität mit Fehlerbeseitigung - 720 x 580

wenn ich dann surfe dauern manche seiten 10 sekunden bis sie öffnen, ich kann nebenbei need for speed spielen oder nen egosthooter aber manchmal bleibt auch der stehen, so 10 - 20 %.

bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich Herman4 „viele schwierige Fragen“
Optionen

Vierkern-CPUs sind doch viel problematischer als Zweikern-CPUs, da wird die Encodierungssoftware viel weniger rausholen können. Die schnellste Software und zwar mit Abstand, ist Nero Recode, allerdings nur ins proprietäre Nero Digital. ATI-Avivo-Codec kannst Du vergessen, grauenhafte Qualität.

Mir ist es nur selten möglich meinen Core 2 Duo E6400 voll beim Encoden auszulasten. AutoGK läuft mit XviD mit bis zu 90%, ist aber nur halb so schnell wie Nero. Nero packt im Prinzip ebenso ca. 90%, aber mit der Unterstützung durch eine spezielle Grafikkarte sind es nur gut 50% CPU-Last...bei gleichem Tempo. Geforce 6600GT.
http://www.nvidia.de/object/feature_on-chip-video_de.html
Als Treiber ist aber nur die alte Version Forceware 84.21 brauchbar, nur die alten Versionen skalieren bei der TV-Ausgabe korrektes Seitenverhältnis.

Als Motherboard verwende ich ein veraltetes ASRock 775 Dual VSTA für 55 Euro. Das Board hat Vor- und Nachteile. Vor allem hat es nur 2 S-ATA-Anschlüsse, jeweils nur 2 Speicherbänke die entweder mit DDR-RAM oder aber mit DDR2-RAM bestückt werden. Und der PCIe-Grafikkartenanschluss hat nur 4 Lanes. Es gibt aber auch einen AGP-Grafikslot. Es gibt noch 2 alte IDE-Festplattenanschlüsse (4 Laufwerke). Die CPU-Lüfterregelung ist sehr gut und harmoniert mit dem Intel Boxed Lüfter...in der Regel 900 U/min.

Bei den Festplatten sind die neuen Seagates mit perpendicular recording ab 320 GB besonders schnell.
http://de.wikipedia.org/wiki/Perpendicular_Recording

Ich brauche im Mittel mit AutoGK etwa die Spielfilmlänge, um z.B 2,5 GB MPEG2 aufs halbe Datenvolumen mit AutoGK Richtung XviD zu komprimieren. Nero Recode benötigt Richtung Nero Digital die Hälfte der Zeit. Die Zeiten sind vor allem abhängig von der Spielfilmlänge, sowie von der Größe der Ausgabedatei. Die eingegebene Datenmenge ist nicht ganz so wichtig.

Wenn Dich so Wartesekunden stören, solltest Du 2 GB RAM einsetzen, eine CPU ab E6400 nehmen (4 MB Level2-Cache) und eine zweite Festplatte einsetzen auf der dann auch die Auslagerungsdatei auf einer Extrapartition liegt, am Anfang der Platte. Auch den Browser-Cache würde ich auf diese Partition legen. Ich denke mal Festplattenauswahl und Festplattenorganisation, sind das am ehesten unterschätzte Tempothema. Ev. ist für Dich ein Intel-Matrix-RAID interessant, aber das geht dann nur mit einem teureren Mainboard. Und blättere mal beim Zeitschriftenhändler in der aktuellen c't ab S.106.

bei Antwort benachrichtigen
o.T. Tilo Nachdenklich