Hallo Leute im Forum,
ich gehöre noch zu den Usern, die einen PC mit AGP Mainboard (Gigabyte GA-K8NS-939) benutzen. Derzeit benutze ich einen AMD 64 3000+ (Winchester Kern) mit 1024 MB Ram und eine Graka Leadtek mit Nvidia Geforce 6800.
Da ich nicht zu den Hardcore Spielern gehöre, möchte ich momentan an der Basis meines Systems nichts ändern. Ausserdem bin ich auch nicht bereit, jedes halbe Jahr ein Vermögen für die neueste Hardware auszugeben, die dann 3 Monate später schon wieder veraltet ist.
Nun spiele ich aber trotzdem mit dem Gedanken, mein derzeitiges System ein wenig "aufzumöbeln". Bei den Prozessoren habe ich den AMD 64 4000+ in die engere Wahl gezogen. Den bekommt man derzeit ja schon für ca. Eur 85,00.
Kann mir hier jemand im Forum sagen, ob ich durch einen AMD X2 einen deutllichen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber dem 4000+ habe?
Bisher habe ich nur gelesen, dass die Zweikern-Architektur weder von WinXP (ein Aufrüsten auf Vista ist derzeit nicht geplant) noch von den Spielen unterstützt wird.
Der nächste Punkt ist die Graka. Leider hat man heute bei AGP Karten ja nicht mehr die grosse Auswahl. Ich schwanke zwischen einer Karte mit Geforce 7800GS oder einer Ati mit Radeon X1950 Pro.
Eine Preisklasse weiter unten gibt es ja dann auch noch den Nvidia Geforce 7600GT oder den Radeon X1650 Pro.
Wie gesagt, ich bin kein Hardcore Zocker, der die neuesten Ego-Shooter spielt. Wenn ich überhaupt zum Spielen komme, dann ist momentan WoW dran.
Ich bin auf Eure Kommentare oder Anregungen sehr gespannt.
Vielen Dank
Joker269
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Dann nimm eben eine X2 für Sockel 939...
Ich würde mir keine SingleCPU mehr kaufen, nur noch DualCore... also AMD64 X2
Als GK würde ich zu einer 7900GS greifen (ca. 180€)...
Eine gute Übersicht findest du hier
CPU Vergleich findest du hier
Ein X2 ist definitiv die bessere Wahl und der Preis gerechtfertigt.