Hallo alle zusammen,
da ich mit dem Gedanken spiele mir eine neue Digitalkamera zu kaufen habe ich angefangen Tests zu lesen, Datenblätter zu studieren und diverse Foren umzugraben. Mittlerweile sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr....
Mir geht es konkret um folgendes: da ich gerne Photos am PC nachbearbeiten möchte habe ich heraus gefunden, das die Kamera in der Lage sein sollte die Bilder u.a. im Raw-Format zu speichern. Zudem wäre es für mich interessant einen höheren optischen Zoom zur Verfügung zu haben, ein Bildstabilisator wäre auch ein nettes Feature und der verbaute Chip sollte auch nicht der schlechteste sein...
Da ich aber noch keinen Sponsor gefunden habe muss ich das alles wohl aus eigener Tasche bezahlen, darum sollte die Kamera nicht viel teurer sein als 450 Euro. Gibt es so eine Kamera in diesem Preisrahmen oder bin ich auf der Suche nach der eierlegenden Wollmilchsau?
Ich habe jetzt mal die "Fujifilm FinePix S9600" in die engere Wahl genommen. Taugt die Kamera was oder gibt es ein besseres Modell zu dem Preis?
Bin für jede Information oder Anregung dankbar.
Gruß
Fotografieren und Filmen 2.959 Themen, 18.382 Beiträge
Anfänger, oder nicht, dies ist ein völlig anderes Thema und davon sollte die Entscheidung wirklich nicht abhängig gemacht werden. Sofern Interesse besteht lernst du ja dazu und was spräche dann dagegen, eine vernünftige Kamera zu haben, die dich wachsen lässt? Im Gegenteil, du sparst dir eine Menge Geld und Zeit, weil du diese sogen. Anfängergeräte nicht verkaufen musst und eine Neue brauchst du dann ebenfalls nicht.
Der Einsatzzweck sollte bestimmen, was du kaufst (sofern finanziell machbar), nicht dein Status in der Fotogemeinde und auch nicht, ob dich andere deswegen für einen Spinner halten.
Wozu du für Architektur den riesigen Zoombereich brauchst, das ist mir etwas schleierhaft, ich würde für dieses Genre nach einem guten WW suchen. Was mir etwas Kopfschmerzen bereitet ist, dass du dich hast verunsichern lassen und nun darauf hoffst, dass dir jemand genau sagt, welches Modell du nehmen musst. Ich würde aus meiner Sicht heraus die 9600 bevorzugen, ganz alleine deswegen, weil sie einen Bitzschuh hat und der Makrobereich wesentlich brauchbarer ist, als der der 5600. Ich kenne aber weder deine finanziellen Verhältnisse, noch deinen Charakter und so kann ich nur von mir ausgehen. Bisher hat sich zwar noch keiner beschwert, wenn er/sie sich eine Kamera von mir hat aufschwatzen lassen, aber ich möchte auch, dass das so bleibt. ;)
Leider ist es bei der Fotografie tatsächlich so, dass mehr Geld so gut wie immer mehr Leistung bedeutet. Jetzt liegt es an dir, zu entscheiden, welcher Typ Mensch du bist und ob solche Entscheidungen lange Bestand haben. Solltest du zu kurzen Begeisterungsstürmen neigen, die sich recht schnell wieder beruhigen, dann würde ich dir zur 5600 raten.
Ein Kompromiss könnte die 6500 sein, wobei die auch keinen Blitzschuh hat. Wenn du längerfristige Ambitionen hegst, dann wirst du den Aufsteckblitz irgendwann vermissen, versprochen!
Ich selber liebe das Raw Format, einfach weil ich noch Jahre später mit einer verbesserten Software aus einem Bild, das mir am Herzen liegt, mehr heraus holen kann. Diese völlig verfremdeten Bilder sind nicht unbedingt meine Welt, wobei ich das nicht prinzipiell ablehne. Ich mag es, wenn Bilder aus sich selbst heraus überzeugen, nicht weil jemand gut in PS ist. Von einem guten Ergebnis lasse ich mich trotzdem beeindrucken und sehe nicht prinzipiell etwas Schlechtes darin, weil jemand eine andere Einstellung zur Fotografie hat. Von solchen Engstirnigkeiten solltest du dich nicht abhalten lassen.