Hi
Wo liegt der Unterschied zischen SCSI und S-ATA. Ist SCSi zuverlässiger? Oder warum kosten die Platten so viel mehr (als vergleichbare S-ATA)? Es gibt ja kaum MBs die das unterstützen oder?
MfG
Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge
Es gibt ja kaum MBs die das unterstützen oder?
In den meisten Fällen schließt man SCSI-Geräte deshalb auch über eine SCSI-Hostadapter/Controller-Karte an. OnBoard ist es in der tat nur bei hochpreisigen Workstation und Servermainboards an zu treffen, wobei neue Controller einzeln auch recht teuer sind - insgesamt ist eine OnBoard Lösung also oftmals sogar noch günstiger als professionelles Mobo + SCSI-Controller zusammen ;-)
Oder warum kosten die Platten so viel mehr (als vergleichbare S-ATA)?
Naja, Du wirst kaum wirklich vergleichbare S-ATA-Platten finden. Fängt schon damit an, daß aktuelle SCSI-Platten mit 10000 oder 15000 U/min laufen, und inzwischen auch immer öfter mit 2,5" Plattern ausgestattet sind (geringere Masse und kürzere Kopfbewgungen) sind. Zudem sind die Platten deutlich massiver und stabiler gebaut als die normalen S-ATA-Platten. Einziger Vertreter der ein bisschen in die Richtung geht ist die WD-Raptor, die allerdings auch signifikant teuer ist als eine normale SATA-Platte (die Raptor dürfte etwa 3-5mal so viel kosten bei gleichem Speicherplatz), bei den Zugriffszeiten und Geschwindigkeit aber nicht an die aktuellsten 15K SCSI-Platten herankommt (die schnellste Platte liefert da aktuell ~80MB/s über die gesamte Plattenoberfläche, bei 3ms Zugriffszeit)...
Gruß
Borlander
In den meisten Fällen schließt man SCSI-Geräte deshalb auch über eine SCSI-Hostadapter/Controller-Karte an. OnBoard ist es in der tat nur bei hochpreisigen Workstation und Servermainboards an zu treffen, wobei neue Controller einzeln auch recht teuer sind - insgesamt ist eine OnBoard Lösung also oftmals sogar noch günstiger als professionelles Mobo + SCSI-Controller zusammen ;-)
Oder warum kosten die Platten so viel mehr (als vergleichbare S-ATA)?
Naja, Du wirst kaum wirklich vergleichbare S-ATA-Platten finden. Fängt schon damit an, daß aktuelle SCSI-Platten mit 10000 oder 15000 U/min laufen, und inzwischen auch immer öfter mit 2,5" Plattern ausgestattet sind (geringere Masse und kürzere Kopfbewgungen) sind. Zudem sind die Platten deutlich massiver und stabiler gebaut als die normalen S-ATA-Platten. Einziger Vertreter der ein bisschen in die Richtung geht ist die WD-Raptor, die allerdings auch signifikant teuer ist als eine normale SATA-Platte (die Raptor dürfte etwa 3-5mal so viel kosten bei gleichem Speicherplatz), bei den Zugriffszeiten und Geschwindigkeit aber nicht an die aktuellsten 15K SCSI-Platten herankommt (die schnellste Platte liefert da aktuell ~80MB/s über die gesamte Plattenoberfläche, bei 3ms Zugriffszeit)...
Gruß
Borlander