Linux 14.982 Themen, 106.363 Beiträge

WLAN-PCMCIA-Karte mit Ralink rt61 Chipsatz unter Slackware

Chris tian / 25 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

ich habe mir vor kurzem eine WLAN-PCMCIA-Karte von Level-One (WPC-0301) gekauft, um einen älteren Laptop (Panasonic Toughbook CF-71) als "Transportables Webradio" nutzen zu können.
Da ich ein Linux-Fan bin, habe ich mir gedacht, dass das doch eigentlich mit Linux realisierbar sein müsste.
Ich habe mich inzwischen für ein Slackware mit einem 2.4.31 Kernel entschieden. Ich habe auch schon den Treiber für den Chipsatz (Ralink rt61) heruntergeladen (nachdem Level-One keinen anbietet), und Compiliert.

So, jetzt zu meinem Problem:
Ich habe den Treiber installiert, die Einstellungen für die Verschlüsselung (WPA2 PSK AES) konfiguriert, und etwas hin- und herprobiert. Die Karte stellt jetzt auch schon eine Verbindung her. Die Link-LED an der Karte leuchtet, und der WLAN-Router zeigt an, dass eine Verbindung hergestellt ist. Allerdings zeigt die Karte solange die Verschlüsselung aktiviert ist ein etwas seltsames, "egozentrisches" :-) Verhalten:
Ich kann die IP-Adresse der Karte (192.168.1.200) anpingen.
Bei alle anderen IPs im Netz kommt die Meldung "Destination Host Unreachable".
Ohne Verschlüsselung (was ich aber wegen Sicherheit nicht will) klappt alles perfekt.

Kennt jemand eine Lösung / einen Lösungsansatz?

Vielen Dank schon mal für die Hilfe
Christian

-----------------------------------------------
Hier noch meine Konfigurationsdatei (/etc/Wireless/RT61STA/rt61sta.dat):

[Default]
CountryRegion=1
CountryRegionABand=7
WirelessMode=0
SSID=christian
NetworkType=Infra
Channel=1
AuthMode=WPA2PSK
EncrypType=AES
DefaultKeyID=1
Key1Type=0
Key1Str=affe1affe2
Key2Type=0
Key2Str=
Key3Type=0
Key3Str=
Key4Type=0
Key4Str=
WPAPSK="Hier steht der Schlüssel"
TxBurst=0
PktAggregate=0
TurboRate=0
WmmCapable=0
AckPolicy1=0
AckPolicy2=0
AckPolicy3=0
AckPolicy4=0
BGProtection=0
IEEE80211H=0
TxRate=0
RTSThreshold=2347
FragThreshold=2346
RoamThreshold=75
PSMode=CAM
TxPreamble=0
FastRoaming=0

-----------------------------------------------

Die Ausgabe von lspci:
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX Host bridge (AGP disabled) (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Neomagic Corporation NM2160 [MagicGraph 128XD] (rev 01)
00:07.0 ISA bridge: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 02)
00:07.1 IDE interface: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01)
00:07.2 USB Controller: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev 01)
00:07.3 Bridge: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 02)
00:0a.0 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c478 (rev 03)
00:0a.1 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c478 (rev 03)
01:00.0 Network controller: RaLink: Unknown device 0301

-----------------------------------------------

Ausgabe von ifconfig ra0:
ra0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:11:6B:39:B1:C4
inet addr:192.168.1.200 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:11928 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:138 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:4 txqueuelen:1000
RX bytes:1156853 (1.1 Mb) TX bytes:2928 (2.8 Kb)
Interrupt:11 Base address:0xd000

bei Antwort benachrichtigen
P.S............. ;-) NANÜ
Chris tian KarstenW „Du verstehst nicht. Die Treiber laufen direkt im Betriebsystemkern. Deshalb kann...“
Optionen

Hallo KarstenW,

vielleicht verstehe ich ja wirklich etwas grundlegend falsch. Aber wenn man alle Treiber immer fest in den Kern kompilieren müsste, wofür sind dann die Module überhaupt da? Und den Treiber liefert (wenn auch Proprietär) Ralink als Modul. Klar die Anleitung ist sehr kurz. Aber trotzdem habe ich auch schon Erfolgsmeldungen gefunden. Habe aber auch mit ausführlicheren aus dem Internet (z.B. von Tuxhardware.de) keinen Erfolg gehabt. Deswegen habe ich ja auch hier im Forum gefragt. Sozusagen als letzten Ausweg.

Mir ist auch klar, dass OpenSource immer ein großer Vorteil ist. Mir sind auch einige Gründe dafür bekannt (unter anderem die genannten).

Ich habe beim Kauf der Karte aber leider nicht so genau darauf geachtet, was für einen Chipsatz die hat, da Linux ja eine sehr große Fangemeinde hat, und inzwischen ja eigentlich auch schon ralativ viel Hardware unterstützt. Wenn ich mir für den Kauf mehr Zeit genommen hätte, hätte ich darauf bestimmt geachtet, ich wollte aber schnell zu einem Ergebnis kommen, und habe auf gut Glück eingekauft. Mir ist inzwischen auch aufgefallen, dass das ein großer Fehler war.

Aber alles in allem wollte ich jetzt eigentlich nicht über Vor- und Nachteile von Open- und ClosedSource diskutieren. Ich habe durch eine Unachtsamkeit eine Karte gekauft, für die es eben nur ClosedSource Treiber gibt. Und diese hätte ich, wenn möglich gerne zum Laufen bekommen, da ich die Karte ja schon da habe. Aber da es nicht möglich zu sein scheint, werde ich das jetzt langsam aufgeben. Evtl kaufe ich mir irgendwann eine nicht proprietäre Karte.

Grüße,
Christian

bei Antwort benachrichtigen