oder fahrt ihr nur Emulatoren?
Neulich mußte mal schnell was nachgerechnet werden, ein Taschenrechner hätte gelangt.
Taschenrechner wurde gefunden - Batterie am Ende - faxen dicke - Amiga hochgefahren.
Kommentar vom Kollegen - ups, der ist ja viel schneller oben als mein PC. YO!
Der ist auch flinker oben als mein schnelllster; und schlägt in Spielen jeden auf dem PC simulierten Amiga, vom runterfahren mal abgesehen, auch da ist er schneller...
cu _Quax
Alternative Betriebssysteme 1.412 Themen, 9.986 Beiträge
Hi Quax,
weder das eine noch das andere... wobei ich Ende der 80er / Anfang der 90er zur Atari-Fraktion gehört habe. Aber auch hier: keine Emulation, kein echter.
Wo du das Thema gerade anschneidest, hätte ich auch eine Frage, die evtl. ganz gut in diesen Kontext passt: Ich hatte vor einiger Zeit in QBasic ein kleines Programm geschrieben, ging um die Berechnung von Primzahlen, sowas habe ich früher am Atari gerne mit OmikronBasic gemacht. Mein Eindruck war, dass dieses QBasic-Programm kein Stück schneller lief als einst am Atari, obwohl meine Windowskiste 225 x so schnell getaktet ist.
Ganz unbescheidene Frage: Warum eigentlich? Andere Dinge gehen doch auch schneller, z.B. wenn ich mit der Maus ein Fenster vergrößern oder verschieben will - am Atari musste man immer zwischen dem Mausklick und der Mausbewegung eine Gedenksekunde einlegen, damit das System gemerkt hat was man wollte. Das ist unter Windows nicht mehr so. Ist QBasic so grottenschlecht, oder hat das andere Gründe?
CU
Olaf