Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.509 Themen, 108.879 Beiträge

Lohnt S-ATA2 im Tausch gegen IDE-Raid0 ? Theorie und Praxis?

Rebedj / 6 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi Leute,

bräuchte mal Eurer Wissen aus der Praxis in Bezug auf Festplatten.

Ich habe noch aus dem Jahr 2002 einen selbst zusammengestellten/-gebauten Chieftec-Tower. Das System und die Daten liegen partitioniert auf einem IDE-RAID0 mit 2x WD400BB. Prozessor ist ein XP 2600+ ( einer der seltenen mit 2133 Mhz ), dazu 1 GB RAM usw.

Will mal wieder einen neu zusammenbauen, damit der aktuelle in den Hintergrund als reine Ablage/Datensicherung geht.

Über die aktuellen Prozessoren bin ich halbwegs im Bilde, was Ram und Bus usw. angeht auch.

Der aktuelle PC bringt mit dem Dawi-Raid-Controller und den 2 WD400BB in Sandra so knapp 90 MB/s lesen und 70 MB/s schreiben.

Da die S-ATA2 angepriesen werden mit 300 MB/s usw., bin ich am überlegen, ob ich dann nicht mit einem neuen Controller RAID1 mache.
Bei 2 S-ATA2 im RAID0 wäre ja die Datenmenge so hoch, dass diese kaum schnell genug durch alle Flaschenhälse gehen würde, und dann wohl rausgeschmissenes Geld.

Wie sieht es in der Theorie und Praxis aus mit den S-ATA2 ( 16MB Cache )? Schaffen die wirlich die Herstellerangaben? Können die als Einzelplatte ein IDE-RAID0 in den Schatten stellen?

Evtl. sollte das neue System auch richtig grosse Datenmengen verarbeiten können, wenn z.B. bei einer Lan-Party grössere Dateien gespeichert/runtergeladen werden sollen.

Im voraus besten Dank.

Gruss Rebedj

Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein ! Spott bekommt man umsonst, Neid muß man sich verdienen !
bei Antwort benachrichtigen
gonzo0815 Rebedj „Lohnt S-ATA2 im Tausch gegen IDE-Raid0 ? Theorie und Praxis?“
Optionen

Nun ja, das wirklich neue und im Reallife Vorteil bringende Feature von SATA 2 wäre NCQ, alles andere scheitert bereits an der Tatsache, das keine Festplatte die 300MBS liefern kann. Das ist die reine Interfacelsietung, also wenn die Daten zufällig im Cache liegen. Also in der Praxis nicht so wichtig.
Wenn du wirklich schneller werden willst, hilft nur 10.000 oder 15.000 RPM, aber das kostet halt.
Mit IDE 133 können ja bereits 133MBS übertragen werden, nur wird das nie erreicht.

bei Antwort benachrichtigen