Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.549 Themen, 109.613 Beiträge

SATA Plattenproblem

Boris12 / 4 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo und guten Tag,

seit Tagen; Wochen und Monaten sitze ich nun schon an meinem Rechner:

Mainboard: Asus A7N8X-E Delux mit Barton 3200+ XP
Speicher: 2 x 512 MB ( 1024 MB)
Festplatte: 1x Maxtor (IDE)
1x Maxtor SATA 6B250S0
1x Maxtor SATA 6L300S0
2xLaufwerk LG GSA-4163B
OS: Windows XP Professional Servicepack 2

und versuche die Ursache für folgendes Problem zu finden.
Der Computer wurde von mir im Sommer zusammengestellt.
Ursprünglich mit nur einer SATA Festplatte und einer IDE zusammen.
Nachdem ich bemerkt habe, dass auf die SATA Platte alles fragmentiert geschrieben wird,
ging ich erst einmal davon aus, sie sei vlg. kaputt sei. So schnappte ich kurzerhand meinen
Geldbeutel und kaufte vor einem Monat noch eine 300 SATA zur Probe, in der Hoffnung
die 250`iger zu überprüfen. Pech gehabt. An der neuen 300`er besteht nämlich das Selbe Problem. Also, liegt es nicht an den Platten. Kurzerhand hab ich jetzt mal 3 Tage frei gehabt und bin sämtliche Optionen durchgegangen:

- Computer abwechselnd die Speicher gezogen um zu schauen, ob es daran liegen könne, dass ein Speicherbaustein kaputt ist;
- Neues Bios 1013 auf das Motherboard aufgespielt;
- Betriebssystem von der IDE runter und auf die SATA über die Silicon Traiber 3112r aufgespielt (sprich Diskette erstellt, um das OS auf die Platte zu bekommen)
- Platte (SATA) ohne IDE betrieben
- Maxtor Maxblast 4 für die Installation der Platte benutzt
- big_driver_enabler.exe aufgespielt

Nun; es will einfach nicht funktionieren. Allein nachdem ich das OS auf die Platte gespielt habe und ich das Defragmentierungsprogramm in Betrieb genommen habe, zeigt das mir immer wieder die schönen roten Viereckchen. Sprich schon das OS wird fragmentiert auf die Platten geschrieben.

Nachdem ich jetzt auch verschiedene Foren aufgesucht habe, habe ich die Resonanz erhalten, dass das ja alles ganz normal sei und dass das kein Problem sei. Nachdem jetzt aber schon wieder die Festplatten wehement hängen bleiben, z.B. nach einem Download die Platte nicht schreibt wegen CRC Prüfung, sobald das geladene auf die Platte überspielt werden soll, so möchte ich mich noch mal an einen Computerprofi innerhalb des Forums wenden.
Bitte keine unprofessionellen Bemerkungen wie: Das sei ja ganz normal: Ist es eben NICHT
Es ist also nicht normal, was ich hier habe. Als Bestätigung : Die Ereignisanzeige unter Verwaltung zeigt mir komplett rote Ausrufezeichen mit disk fehlern auf. Also scheint es doch nicht an meinem Nichtwissen zu liegen. Um ehrlich zu sein. Ganz bescheuert bin ich ja auch nicht, weil einige meinten, ich würde die Luft um mich rum zum Problem machen. Nochmals: Nicht in diesem Ausmaß mit den Fehlern die ich habe. Ich arbeite jetzt schon seit 10 Jahren an Rechnern und kann sehr wohl zwischen einem rund laufendem System und einem ständig sich aufhängenden, nach 2 Minuten weiterlaufendem System unterscheiden.

Ich bin völlig aufgeschmissen. Könnte es vlg. an irgendeiner Einstellung im BIOS liegen?
Mal wieder bin ich für jeden Rat offen und mit großem Dank verpflichtet.
Vielen Dank im Voraus
Euer Boris

P.S.: Nochmals SATA Platte bekommt eine Datei aufgespielt ; wegen mir 120MB. Auf der SATA bekomme ich jetzt über 0&0 einen roten strich aus 50 roten Kästchen angezeigt. Defragmentierungsprogramm lief vor dem Überspielen der Datei auf die SATA schon einmal komplett durch. OK bis dahin?? Diese Karakteristik ist bei meiner IDE nicht der Fall. Also: falls 120 MB auf die IDE Platte, dann meint 0&0: Belegter Speicherplatz (So, wie es sich gehört). Hoffe ich habe das richtig und verständlich dargestellt.

bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 Boris12 „SATA Plattenproblem“
Optionen

Hi!

Ich kenne deine alte Frage und halte die Wiederholung des ganzen Textes per Copy&Paste für überflüssig, aber das ist ein anderes Thema.

Eine Erklärung oder Lösung für dein Problem habe ich leider nicht. Nur ein paar Hinweise bzw. Anmerkungen.

Ich würde die Probleme trennen bzw. getrennt angehen:

1. Die Sache mit der Defragmentierung
Sicher das ist unschön, aber nicht wirklich wichtig. Die Frage ist eigentlich nur, was das auslöst.

Die Belegung der Platte wird komplett vom betreibssystem getseuert (hier also Windows). dabei ist jedem aktuellen betreibssystem der Aufbau oder der verwendete Kontroller der Platte egal. Das ist wirklich so udn ist auch die einzige Art, wie ein Betriebssystem unetrschiedlichtse Hardware nutzen kann.

Windows weiss also gar nicht, ob es auf eine IDE, eine USB, eine SATA oder eine SCSI-Platte schreibt. Streng genommen weiss es noch nichtmal ob es auf einen USB-Stick, ein medium einer Wechselplatte (DVD-RAM oder MO-Laufwerk als Beispiel) oder eine Platte schreibt. Es "sieht" eigentlich nur eine abstrakte Einheit: ein Laufwerk auf einem Volumen. Auf diesem Laufwerk liest und speichert es einzelne Cluster.

Die Treiber darunter sorgen dann dafür, dass die Cluster über den Treiber des verwendeten Kontrollers an die Hardware übertragen bzw. von dort gelesen werden.

Der kurze Exkurs soll nur nochmal erklären, warum ich das unterscheidliche Verhalten bei deinen IDE- und SATA-Platten nicht erklären kann.

Auch nach meinem Wissen sollte Windows Dateien in mehreren grossen Blöcken auf das Laufwerk schreiben. Die Dateien müssen nicht alle "am Stück" abgelegt werden 8warum auch immer; die Ursache ist ein Geheimnis von MS, möglicherweise ein unverständlicher Versuch eine Geschwindigkeitsoptimierung zue rreichen - den wirklichen Grund kenne ich nicht).


2. Hardwareprobleme

Es ist offensichtlich, dass dein Rechner wirklich ernsthafte Probleme mit der SATA-Platte. Ich setze voraus, dass die IDE-Platten keine Probleme machen, sollte das NICHT der Falls ein, dass muss die Fehlersuche auf den kompletten rechner ausgeweitet werden!

Dieses Problem ist eindeutig das wichtigere der beiden! Es muss unbedingt behoben werden bevor man sich um das unwichtige Problem der Fragmentierung kümmern kann.

Du schreibst zwar, dass du mehrere SATA-Platten durchprobiert hast, aber für mich klingt das so, als ob du dabei nur die Fragmentierung untersucht hast. Ist das Problem mit den CRC32-Fehlern und dem überlaufenden Ereignisprotokoll nur bei der letzetn Platte aufgetreten?

Zur Fehleranalyse kann man IMHO nur den üblichen Weg gehen: die betroffene aktuelle SATA-Platte ausbauen und in einem anderen PC testen. Zudem die Kabel tauschen.
Das Asus-Board hat vermutlich onboard SATA-Anschlüsse, so dass man den Kontroller nicht tauschen kann?

Falls das Problem alle Platten betrifft wäre einer der Hauptverdächtigen das RAM, gefolgt vom Netzteil. Da die Daten alle im RAM zwischengespeichert werden, regiert natürlich jeder Datentransfer kritisch auf defektes RAM. So erkläre ich mir z.B. generell CRC32-Fehler bei Downloads (sofern die Quelle nicht schon defekt war, sowas kann auch vorkommen, immerhin kann die Quelle schon von einem rechner mitd efekten RAM hochgeladen worden sein...).

Ich hab' aber auch schon CRC32-Fehler beim Kopieren von CDs gehabt. damals war's allerdings eigene Doofheit: ich hatte ein SCSI-CD-ROM und ahtte es fertig gebracht nach einem Tests ein SCSI-Kabel mit ungenutztem Ende ich Rechner zu lasen. Hat unter DOS Problemlos funktioniert, nur unter Windows gab's CRC32-Fehler. nach dem Umstecken des Kabels lief natürlich alles wieder wie am Schnürchen.


OK, Kurzfassung:

mein Tipp ist: versuch die CRC32-Probleme in den Griff zu bekommen, alles andere ist mehr als unwichtig!

Alles andere kann man dann (mit einem funktionierenden System) in Ruhe austesten. Mich würde z.B. ernsthaft interessieren, was das eingebaute Defragtool von WinXP zur der SATA-Platte sagt (ob es Unterscheide in der Anzeige und Bewertung der Fragmentierung zu O&O gibt).

Bis dann
Andreas

Hier steht was ueber mein altes Hard- und Softwaregedoens.
bei Antwort benachrichtigen