Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.508 Themen, 108.855 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

suche SATA Controller für Raid 5

Ironeagle2 / 4 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi,
ich habe daheim einen Server mit mehreren Maxtor Platten. Nachdem sich jetzt jedes Jahr mind. eine Platte verabschieded (und diese Daten dann weg sind) möchte ich jetzt ein Raid 5 System einbauen.
Ich brauche dafür aber noch einen neuen Controller, da ich das Raid hardwareseitig implementieren will, und die Platten dafür an einem einzelnen Raidcontroller hängen müssen.

Jetzt meine Frage: Wer hat mit Raidcontrollern Erfahrung? Welche sind zu empfehlen? Ich brauche mind.4 SATA Anschlüsse. Er muss vor allem zuverlässig sein und (ganz wichtig) sich mit Linuxsystemen vetragen.
Vielleicht kann mir noch jemand einen Tipp für langlebigere Platten geben.

Meine jetztige Konfiguration siegt so aus:
Board: Asus
CPU: AMD Duron 1 GHz
Ram 256 MB DDRRam PC133
HDDs: 3 x Maxtor MaxLine Plus II 250 GB
Raid: bis jetzt keiner

Vielen Dank beretis im voraus

Gruss
Ironeagle

PS: Bitte entschuldigt die beiden anderen Posts

[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

bei Antwort benachrichtigen
Hallo, http://www2.tomshardware.de/storage/20040611/ Ich hab bei SCSI mit ... OWausK
deBeck OWausK „Hallo, http://www2.tomshardware.de/storage/20040611/ Ich hab bei SCSI mit...“
Optionen

"...zwei identische Controller! Bei Ausfall sonst Essig..."
Das muß nicht sein - ein ernstzunehmender Hersteller sorgt dafür das Arrays über Generationen hinweg kompatibel bleiben. Bei ICP ist das AFAIK seit Jahren der Fall - einen 2. Controller "vorsorglich" zu kaufen ist daher nicht unbedingt nötig. Was SATA angeht sind ausserdem noch 3Ware und Areca zu nennen. Aber für deinen Rechner der wohl nur einen PCI-Bus hat wurden meine ich nie "professionelle" Controller angeboten.

Aber wenn du schon Linux einsetzt, nutze doch besser den md-Driver und bau dir daraus ein feines Linux Soft-RAID, möglichst gleich auf ein LVM setzen - hilft ungemein wenn der Speicherbedarf wächst. Das ist sehr viel robuster/flexibler/transparenter/zukunftssicherer als irgendeine andere Lösung. Zudem hast du die Option gleich ein RAID-6 aufzusetzen, so das du selbst während eines Rebuilds Redundanz hast! Jedenfalls bist du dadurch von der Hardware vollkommen unabhängig und erreichst min. die selbe Performance wie mit einer Hardware-Lösung :-)
Deine CPU reicht -je nach dem was sonst noch so auf der Maschine läuft- schon aus, ich habe sowas auch mit einem 1.2GHz Thunderbird laufen und durch RAID-5 kaum nenneswerte CPU-Last beim schreiben - beim Lesen sowiso nicht.

Beispiel:
2x kleine Platten als RAID1 für das System incl. swap
4x große Platten als RAID5/6 + LVM für Daten (ein 3-Platten RAID-5 rentiert nicht und hat Nachteile was die Performance angeht)

bei Antwort benachrichtigen
Hallo Wenn bei Dir so oft Platten kaputt gehen kann das mehrere Ursachen ... Pfützner
hi, jedes jahr mindestens eine platte verlieren ... bei 100 stück wäre das ... Horzt