Gelesen.
Zaphod,
Du verkennst, dass ich weder irgend ein beliebiger Troll bin, noch ein Wichtigtuer oder Störer. Wenn ich etwas kritisiere hat das Hand und Fuß, ich wahre die Form und gestalte die Dinge konstruktiv.
Es ist schlechter Stil, dass Du das nicht diskutieren willst.
Vorspiel:
In dem gelöschten Thread hast Du selber dem "Troll" (?) geantwortet, noch vor mir! Und auch ein anderer VIP hat ein ROFL losgelassen.
Nach Deiner jetzigen Auslegung hast Du einen Troll gefüttert, während ich mit dem China-Beispiel versucht habe die Sache umzubiegen und dem Ganzen eine diskutierbare Richtung zu geben.
Löschanlass:
Begonnen hat die kleine Löschorgie damit, dass ich meinte zwei Fehler der Nickeles Internetseite gefunden zu haben und ich fragte mich, ob sie etwas mit TWs letzten großen Missgeschick zu tun haben könnte, also noch mehr repariert werden muss. Zuerst entdeckte ich leere Visitenkarten und dann dass der gelöschte Thread nicht in der Auflistung auftauchte. Ich habe aber in umgekehrter Reihenfolge reagiert, weil ich auch noch die Frage stellen wollte, ob die Löschung notwendig war. Zur Beurteilung muss man das gelöschte Posting noch finden können, was ja bekanntlich eine gewisse Zeit über die Neuen Leserbeiträge geht. Daher habe als Erstes kurz nachgefragt, was als "Metadiskusion" eingestuft wurde und gelöscht wurde. Und die Frage nach einem Fehler wurde nicht beantwortet, das wäre doch interessant, ob vielleicht mehrere gelöschte Postings nicht ihren Weg in die Liste finden? Ist eine Transparenzfrage! Und dann habe ich nach den Visitenkarten gefragt.
Ich sehe das so, dass ich gegen keine Boardregel verstoßen habe, aber dass Leute, die im Glashaus sitzen, ihr Mütchen kühlen.
Tilo Nachdenklich
Zaphod
